Barbara Jonk, fractievoorzitter van Stadspartij-Beemster Polder Partij reageert op het samengaan van opponente partijen in één coalitie. En het dienovereenkomstig aantreden van een college waarin Stadspartij-Beemster Polder Partij niet vertegenwoordigt is.
Barbara Jonk: ‘Stadspartij-BPP heeft het coalitie akkoord met belangstelling gelezen en daarbij vielen ons de volgende zaken op:
Zonder dat Stadspartij-BPP inbreng heeft gehad in de samenstelling van het nieuwe coalitieakkoord is ca. 85 % in het akkoord bestaand beleid of al in visies vastgelegd in de afgelopen bestuursperiode.
Dat zou tot tevredenheid kunnen stemmen.
Tegelijkertijd vragen wij ons af of waar deze coalitie met de wethouders voor staat en wat deze coalitie gaat realiseren voor de inwoners? Daarover is het coalitieakkoord vaag tot onduidelijk.
Zo missen we in het coalitieakkoord de ambitie en een gevoel van vooruitgang en constateren we weinig drang naar balans in het te voeren beleid.
Dit laatste vooral bezien tegen de dreiging van financieel zwaar weer voor gemeenten. Het zogenaamde ravijnjaar, als gevolg van rijks bezuinigingen, is een jaartje opgeschoven maar niet van de baan. Voorts mag je -nee moet je- van een explosief groeiende gemeente verwachten dat er duidelijk en vitaal voor vernieuwing en vooruitgang wordt gekozen.
Te denken geven de volgende zaken in het coalitieakkoord:
-
We zien dat de economische vitaliteit van onze gemeente onder druk staat. We vrezen dan ook dat dit coalitieakkoord 1 stap vooruit is en 2 stappen terug! Bijvoorbeeld door de het pauzeren van de Schapenmarkt, door het bouwen op Purmer-Zuid Zuid pas over 4 jaar weer te overwegen en door het mede daardoor aanzienlijk minder bouwen van woningen op de Oostflank.
-
We missen de geest van ondernemen, investeren, innoveren en bijvoorbeeld keihard inzetten op werkgelegenheid in onze gemeente.
-
De opgaven die er liggen bij jeugdzorg en WMO liegen er niet om. De coalitie geeft aan te gaan voor een sterkere samenleving met mensen die elkaar helpen. En dat men straks wil gaan werken met stevige lokale teams dichtbij in de wijk. Dat is niet nieuw, dat is waar Purmerend het afgelopen jaar al een start mee heeft gemaakt. Daarbij geeft het college aan dat deze manier van werken om keuzes vraagt en bestaande middelen en mensen anders in te zetten; hoe anders? Nu zijn het slechts woorden die op niets concreet nieuws duiden.
-
Het vorige college maakte veel werk van het bouwen van woningen voor starters, onze jeugd en senioren en in het algemeen het vlot trekken van de woningmarkt samen met ontwikkelaars en woningcorporaties.
Deze coalitie kiest voor slechts 3500 woningen te bouwen in de Oostflank terwijl de gemeenteraad en deels huidige coalitiepartijen eerder de keuze maakte voor 5800 woningen! Een merkwaardige draai die vragen oproept.
Wat doet dit met de wachtlijsten voor onze woningzoekenden? Het Rijk en de provincie hebben de Oostflank aangewezen als nationale doorbraaklocatie, waardoor procedures rond stikstof, ontsluiting en netcapaciteit versneld worden.
De Projectontwikkelaar spreekt inmiddels van onbetrouwbaar bestuur, het vertrouwen in het gemeentebestuur is bij hen in één klap weg.
-
De coalitie schaft de wijk-dorp wethouders af waarmee het directe bestuur op afstand wordt gezet van de inwoners. Dit is tegensstrijdig met het voornemen van de coalitie om de participatie en betrokkenheid van de inwoners bij het bestuur te vergroten.
-
In het akkoord valt ook niets terug te vinden over de mensen met onbegrepen gedrag, die veel mensuren kosten bij handhaving en politie. Wat gaat de coalitie betekenen voor deze mensen en hun omwonenden die veel overlast c.q. onveiligheid ervaren?
-
Over het project woonzorgvoorziening aan de Jaagweg, valt niets te lezen.
-
De milieustraat. Hoe ziet de coalitie deze ontwikkeling? Het blijft stil…
-
De wegenoverdracht door het hoogheemraadschap die zeer slechte polderwegen wil overdragen aan onze gemeente.
-
En wat te doen met de gestapelde regelgeving in het buitengebied? Wat betekent de coalitie voor onze agrarische ondernemers en de (Wereld) erfgoederen?
-
En wat te denken van de steun voor verenigingen en organisaties die veel samen met vrijwilligers organiseren?
-
En welke visie heeft deze coalitie over het fuseren met omliggende gemeenten?