Greenpeace is teleurgesteld dat de rechtbank van Amsterdam geen verbod tegen de bijstook van biomassa heeft uitgesproken. De rechter stelt vast dat kolenbedrijven niet weten of de biomassa die ze bijstoken duurzaam is. Maar de oplossing ligt volgens de kortgedingrechter in de geschillenprocedure van het convenant en niet in een verbod.
Op dit moment kunnen de kolenbedrijven helemaal niet weten of het hout dat ze stoken duurzaam is. Daarom kan de huidige bijstook leiden tot een kaalslag in de natuur. Er zijn diverse rapporten over kap van Noord-Amerikaanse bossen voor houtpellets. Volgens Greenpeace had dit een verbod op bijstook gerechtvaardigd. De energiebedrijven ontvangen subsidie om biomassa van duurzame herkomst bij te stoken in hun kolencentrales. Het gaat in totaal om ongeveer 3,6 miljard euro.
Greenpeace heeft de geschillenprocedure in gang gezet. En zal op die manier de kolenbedrijven aan de gemaakte afspraken houden om kaalslag te voorkomen.
Energieakkoord
In 2013 werd bij de onderhandelingen van het Energieakkoord een compromis bereikt over het bijstoken van zogenoemde biomassa in kolencentrales. Dit ging gepaard met voorwaarden waaronder duurzaamheidscriteria voor het materiaal dat werd bijgestookt. De energiebedrijven stemden daarmee in, alleen over de controle en naleving van een belangrijk deel van die duurzaamheidscriteria zijn nog geen afspraken gemaakt. Greenpeace spande het kort geding aan om de kolenbedrijven aan de gemaakte afspraken te houden.
Ter informatie:
Het kort geding diende bij de Rechtbank in Amsterdam.
Voor vragen of meer informatie kunt u contact opnemen met persvoorlichter Bram Karst
06 – 2129 6895
afbeelding Stadspartij