Vervolg fusietraject Landsmeer en opstart quickscan Oostzaan en Wormerland

🔊 Lees voor
In de vergadering van Raadscommissie Algemeen-Maatschappelijk-Ruimte van 17 september 2026  werd een belangrijk voortgangsbesluit over de bestuurlijke toekomst van onze regio behandeld.  Aan de orde was het Voortgangsbesluit van de mogelijke fusie Landsmeer en verkenning Oostzaan en Wormerland.

Stadspartij-BPP ziet  zeker de noodzaak om vervolgstappen te zetten. Tegelijkertijd is het goed om hier steeds scherp en constructief op te blijven.
De QuickScan die in de verkenning met Landsmeer plaatsvond schetst voor deze gemeente qua fusie een positief beeld.
Ook heeft onze raad 13 juni een bezoek gebracht aan Landsmeer.  Barbara Jonk merkte op dat ze op was, geweest waar ze niet eerder was geweest, terwijl Landsmeer zo dichtbij is. Bovendien was het goed om collega raadsleden van Landsmeer zo te ontmoeten.

Centrumgemeente Purmerend

Vooropgesteld, als centrumgemeente heeft Purmerend de plicht om de omliggende, kleinere gemeenten te ondersteunen en de regio bestuurlijk krachtig te houden. Dat is uiteindelijk ook goed voor Purmerend.

Maar als we nu samen verder optrekken, moeten we wél kijken naar wat er lokaal écht leeft. Wat is nu eigenlijk de winst voor de inwoners van Purmerend zélf?

Het kan niet zo zijn dat Purmerend alleen fungeert als de gemeente die de bestuurlijke en financiële kwetsbaarheden van de omliggende gemeenten moet oplossen.

Schaalvergroting geen doel op zich

Purmerend en haar inwoners kampen óók met uitdagingen op bijv. de woningmarkt en de betaalbaarheid van voorzieningen, veiligheid en nog zoveel meer.

Een grotere gemeente mag nooit een doel op zich zijn en het college ziet dit ook en noemt dan ook terecht als perspectief om uit te werken:

• versterken identiteit,

• vergroten volume en slagkracht en

• behoud identiteit eigen wijken, dorpen  en buurten.

Andere vragen zijn volgens Stadspartij-BPP:

• Wat doet een fusietraject met de bestuurlijke en ambtelijke capaciteit? Wordt deze gegarandeerd voor onze bestaande Purmerendse prioriteiten op dit moment?

• Wat krijgt de Purmerender op termijn hiervoor terug? Wordt onze eigen dienstverlening hier uiteindelijk beter van? Of worden we straks juist trager en bureaucratischer?

• En o zo van belang: Hoe blijven we dichtbij onze inwoners staan in een grotere gemeente

  Een inwoner  uit Beemster vroeg hier ook aandacht voor middels een ingekomen brief.

En ook het antwoord op de door GroenLinksPvdA  gestelde vraag over frictie uitkering hebben we met belangstelling gelezen. Zo ook de vragen van GBP in dit verband.

Verkenning met Oostzaan en Wormerland

En dan de vraag over de  verdere verkenning met Oostzaan en Wormerland.  Er wordt met geen woord gerept in het raadsvoorstel over het feit dat de gemeenteraad van Wormerland heeft besloten om óók met Alkmaar te praten over de toekomst van de dorpskern Spijkerboor. Een overweldigende meerderheid van de inwoners daar heeft duidelijk aangegeven binding te hebben met Alkmaar en niét naar Purmerend te willen. Wat vanuit hun sociale binding met Oost-Graftdijk en de Rijp begrijpelijk is.

We lezen deze tegenzin in de brief van Wormerland maar deze tegenzin doet mogelijk wel iets met het soort traject wat gelopen moet gaan worden: opgaan in Purmerend (licht variant) of herindeling/fusie (zwaardere variant).

Bewonersparticipatie

Het  voorbeeld uit Wormerland  toont precies aan waarom inwonersparticipatie prioriteit moet krijgen.  Het vraagt om maatwerk voor elke gemeente, dorp en elke wijk vanuit de sociale binding of juist natuurlijke grens.

Mocht de Verdieping met Oostzaan en Wormerland een vervolg krijgen dan denkt Stadpartij-BPP dat het goed is om het proces van Landsmeer op enig moment te temporiseren en uiteindelijk de juiste aandacht te hebben voor het gehele proces van opgaan van 2, 3 of 4 gemeentes en welke vraagstukken daar voor elkaar spelen.
En in welke procedure en in welke vorm dit een vervolg zal hebben.

Hoe verder?

Het voorbeeld uit Wormerland  toont precies aan waarom inwonersparticipatie prioriteit moet krijgen  Het vraagt om maatwerk voor elke gemeente, dorp en elke wijk vanuit  de sociale binding of juist natuurlijke grens. Wij vragen ons dan ook af: hoe gaat dit worden vormgegeven en neemt het college de raad bij de voorbereiding van het participatietraject op enigerlei wijze mee ? Stadspartij-BPP komt met een motie om de betrokkenheid van ale raadpartijen d.m.v. een klankbordgroep bij het fusieproces te kunnen waarborgen.

In de raadsvergadering van donderdag 24 september zal duidelijk worden wat de verdere route van het fusieproces met Landsmeer en/of mogelijk Oostzaan en Wormerland is.