In de raadscommissie Algemeen-Maatschappelijk-Ruimte kwam de behandeling van de zienswijze over de gewijzigde algemene verordening, legesverordening en organisatieverordening van Recreatieschap Twiske-Waterland aan de orde. Omdat in de concept zienswijze van het college klakkeloos werd voorbij gegaan aan de belangen van bezoekers, stond Stadspartij-Beemster Polder Partij in kritische zin stil bij de voorgestelde legesverhogingen. Gevraagd werd wat de ander partijen hiervan vinden.
Stadspartij-BPP constateert dat verschillende tarieven fors stijgen. Het gaat bijvoorbeeld om standplaatsvergunningen en ontheffingen voor motorvoertuigen. Ook de kosten voor evenementenvergunningen nemen toe. Dat raakt niet alleen commerciële organisatoren, maar ook scholen, verenigingen en andere partijen die activiteiten organiseren in het recreatiegebied.
En juist daar zit voor ons de politieke vraag waarop de zienswijze niet op ingaat.
Het recreatieschap is er niet alleen voor het beheren van terreinen, maar ook voor recreatie, ontmoeting en het mogelijk maken van activiteiten. Wanneer de kosten voor het organiseren van een activiteit zo sterk stijgen, heeft dat ook gevolgen voor de bereidheid of mogelijkheid van scholen, verenigingen en maatschappelijke organisaties om activiteiten te organiseren.
Wat vinden de partijen in de raad hiervan?
De Stadspartij – Beemster Polder Partij vroeg zich daarom tijdens de vergadering af hoe de andere partijen in de commissie/raad hierover denken. Wat vinden de andere partijen van deze forse stijging van de verhoging van de leges, en wat vind het college hiervan? Hoe zien de andere partijen dit met het effect op de ontmoetingen? Zijn de andere partijen het met ons eens dat juist het Recreatieschap een belangrijke maatschappelijke functie vervult en dat die met zo een forse verhoging moeilijker word voor bijvoorbeeld scholen?
Financiële situatie Recreatieschap florissant
De financiële positie van het Recreatieschap is door de raad in juni van dit jaar behandeld. De algemene reserve van Recreatieschap Twiske-Waterland stijgt van €1,2 miljoen in 2026 naar €1,9 miljoen in 2030. Hierover heeft Stadspartij-BPP toen ook technische vragen gesteld. Onder andere over de omvang van de reserves, het weerstandsvermogen en de geraamde solvabiliteit.
Hele technische termen, maar kort gezegd hebben deze termen betrekking op de gezondheid van de financiële positie van het recreatieschap. En deze gezonde financiële positie heeft het recreatieschap zeker en blijft volgens de begroting tot 2030 zeker aanhouden.
Verbazing over de verhoging van leges
Door dit gegeven is Stadspartij-BPP dan ook verbaasd dat er verhogingen van leges zijn tot 300%.
Stadspartij-BPP kan begrijpen dat het recreatieschap kosten moet dekken en dat tarieven mogelijk moeten worden aangepast. Maar zo een forse verhoging…? Wij vragen ons dan ook af wat dit doet voor de ontmoetingen in het recreatieschap. Onze inzet is dat het recreatieschap toegankelijk is voor elke portemonnee: inwoner, organisatie: maatschappelijk commercieel vereniging, en alle anderen die gebruik willen maken van het recreatieschap.
Vraag aan raadspartijen: moet dit wel?
De vraag die Stadspartij-Beemster Polder Partij opwierp tijdens de vergadering van de raadcommissie is dan ook wat de andere partijen in de raad vinden van deze forse stijging van de verhoging van de leges? Hoe zien de andere partijen dit met het effect op de ontmoetingen? Zijn de andere partijen het niet met ons een dat juist het Recreatieschap hier een belangrijke functie in zou kunnen vervullen en dat dit met zo een forse verhoging moeilijker word voor bijvoorbeeld scholen?
Of het door de vraag van Stadspartij-BPP kwam? Wie zal het zeggen? Aan het einde van de discussie bleek een ogenschijnlijk hamerpunt voor veel partijen toch een behandelpunt te zijn geworden. Bijna alle partijen namen het raadsvoorstel mee terug voor nadere behandeling in hun fractie.
Stadspartij-BPP komt met een voorstel om aan het algemeen bestuur van Recreatieschap Twiske-Waterland kenbaar te maken onderscheid te maken tussen de legesverhoging voor commerciële gebruikers en maatschappelijke gebruikers.
Tijdens de raadsvergadering van donderdag 24 september 2026 zullen we weten of de voorgestelde kostenverhoging voor bezoekers door het Recreatieschap voor de gemeente Purmerend in deze vorm wel te verteren is.
