Omwonenden van de Van Balenstraat maken bezwaar tegen het bouwplan van Intermaris aan de Van Balenstraat.
Bron raadsstukken
Hieronder de brief van de bewoners waarin het bezwaar wordt toegelicht
‘Wij, als directe buren, en dat geldt eigenlijk ook voor de andere buren, maken bezwaar tegen de hoogbouw die Interimaris wil realiseren in de Van Balenstraat. Het historische rustige buurtje in de Van Balenstraat wordt ineens een stuk drukker door dat het verdubbelt qua aantal bewoners nu 55 en daar komen er 36 bij en dat kan nooit goed zijn voor de leefomgeving.
De buurtbewoners zijn niet tegen het afbreken van de bestaande door Intermaris verwaarloosde bungalows, zij vinden nieuwbouw en – zoals Intermaris schrijft – ouderenwoningen een goed plan. Echter van 9 woningen naar 36 woningen (was eerst 33 woningen) is dat niet een beetje teveel van het goede? Ook hebben wij voorgesteld om blok 2 een andere positie te geven zodat er meer licht en minder schaduw voor nr. 23 komt de rechte helft naar achteren en de linker helft naar voren schakelen.
De problemen die dit met zich meebrengen zullen niet mals zijn voor de buurtbewoners. De bouwdrift en verdichtingsbouw maken de leefomgeving steeds minder prettig, steeds voller en gevaarlijker, brand-, rook- en explosiegevaar en minder groen raken de woongemeenschappen steeds harder.
De argumenten zijn voor alle te bouwen projecten bijna gelijk: verdwijnen van het groen, de effecten op het milieu, overlast, verkeersdrukte, leefbaarheid, parkeerplaatsen (hier heeft Intermaris een onderzoek naar gedaan maar nooit met ons gedeeld), lichtinval, geen privacy etc. en het verdwijnen van groen waarvoor wij stenen terug krijgen is ook niet zo’n leuke optie en staat haaks op het beleid van de Gemeente.
In het stuk staat dat Intermaris overleg heeft gepleegd met de omwonende, nou de ervaring hebben wij niet er is wel contact geweest, en in de bijeenkomsten werden alleen plannen gepresenteerd die al vast stonden.
Het zou toch zo moeten zijn dat u als vertegenwoordigers van ons ook met ons rekening houdt en dat u het beste voor de stad wil met een prettige leefomgeving voor de inwoners ?
Wij vragen niet om de woningen niet te bouwen, want de buurt zal er zeker van opknappen, maar de hoogte terug te brengen naar 2 woonlagen op gelijke hoogte met de overige woningen in de omgeving.
Zoals Wethouder Saaf schrijft in de woon(zorg)visie “zowel voor inbreidingslocaties als voor uitbreidingslocaties is het een uitdaging om de nieuwbouw goed aan te laten sluiten op de bestaande omgeving en de wensen van de inwoners”
Bij voorbaat dankend en hopend dat u het met ons eens bent en dat er 2 woonlagen gerealiseerd kunnen worden.’