| 04 november 2006
De Stadspartij wil in Purmerend opnieuw het schoolzwemmen invoeren. Per 1 augustus 2005 is het schoolzwemmen in Purmerend afgeschaft. Dit terwijl nog geen vijf maanden later het nieuwe zwembad in Purmerend, het Leeghwaterbad, geopend werd. De Stadspartij probeert sindsdien het schoolzwemmen in Purmerend weer terug te krijgen.
Tijdens de opiniërende vergadering van de gemeenteraad op 2 november jl. over de gemeentebegroting 2007-2010, diende de Stadspartij een wijzigingsvoorstel in dat het schoolzwemmen in Purmerend opnieuw mogelijk maakt. Op donderdag 9 november zullen de oppositiepartijen Stadspartij, SP, Leefbaar Purmerend 2001, GroenLinks, AOV, en D66 met een gezamelijk voorstel komen om het schoolzwemmen in te voeren.
Ook de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) en de basisscholen zelf zagen het plan van het college, om het zwemonderwijs voor basisscholen af te schaffen, toentertijd niet zitten. Zij vonden dat het hebben van een zwemdiploma bijdraagt aan de veiligheid, vooral in een waterrijk gebied als Purmerend en de regio Waterland. In Purmerend is veel water te vinden, ook in de nieuwe wijken waar veel jonge kinderen wonen. Zonder zwemdiploma lopen zij een groot risico. Zowel de ANWB als andere organisaties wijzen erop dat zwemles weer terug moet op de scholen. Volgens de ANWB is het beroerd gesteld met de zwemprestaties van de jeugd. Alleen al langs de kust verdrinken op jaarbasis ongeveer 100 personen. Ook in de vele recreatie plassen loopt met hetzelfde gevaar. Verder ondervindt het Leeghwaterbad hinder van de afschaffing van het schoolzwemmen, omdat daardoor minder gebruik van het zwembad gemaakt zal worden.
Maar het is niet alleen de veiligheid die telt. Door het afschaffen van het schoolzwemmen, worden de uren die voorheen bestemd waren voor het zwemonderwijs, niet meer besteed aan lichamelijke oefening. En lichamelijke oefening is in deze tijd juist zo belangrijk. Doordat kinderen minder bewegen, zal op den duur het aantal gevallen van overgewicht snel toenemen, met alle lichamelijke complicaties van dien, aldus de Stadspartij. Ieder kind moet de kans krijgen om zijn zwemdiploma te halen. Zo'n 25% van de kinderen is afhankelijk van het schoolzwemmen. Dit zijn de kinderen waarvan de ouders hun kind niet zelf op zwemles doet.
Leefbaar Purmerend 2001 stelde in oktober van dit jaar al vragen over de vangnetregeling die door de gemeente is ingevoerd. De vangnetregeling, destijds ingevoerd door de PvdA, zou er volgens de gemeente toe dienen om kinderen uit minimagezinnen toch te kunnen laten zwemmen. Van de 680 kinderen die hiervoor in aanmerking kwamen, hebben hier maar 85 kinderen gebruik van gemaakt. Dit is maar 12,5%. Hiermee is gebleken dat de vangnetregeling van de PvdA niet voldoet aan de eis om alle kinderen de kans te geven om een diploma te halen. Bovendien komen de kinderen, die net buiten de bijstandsgroep vallen, niet in aanmerking voor de vangnetregeling. Ook krijgen veel allochtone kinderen, waarvan de ouders niet met zwemonderwijs opgegroeid zijn, geen zwemles, alsmede de kinderen waarvan de ouders, wegens schulden of andere lasten, geen zwemlessen kunnen betalen. Ook het college van B&W geeft dit probleem van het vangnet toe.
Fractielid Mario Hegger (Stadspartij) noemde in 2005 de afschaffing van het schoolzwemmen al een "onzalig plan". "Het college van B&W spreekt haar eigen beleid ten aanzien van de werking van de vangnetregeling tegen. Door het huidige beleid blijven veel kinderen onbeschermd", aldus Hegger. De gemeente schafte het schoolzwemmen in 2005 af, omdat zij dacht dat er een bezuiniging nodig was. Deze bezuiniging bleek achteraf helemaal niet nodig. De Stadspartij heeft zich altijd fel verzet tegen de afschaffing van het schoolzwemmen, en pleit sindsdien voor de herinvoering ervan. Tijdens de begrotingsbehandeling op donderdag 9 november a.s. zal de oppositie pleiten voor de terugkomst van het zwemonderwijs in Purmerend.
| < Vorige |
|---|
