Geschreven door Meander | 27 maart 2010

Laat op de avond wordt er aangebeld. Voor de zekerheid kijk ik even door het gordijn of het goed volk is. Gealarmeerd als ik ben door de stijgende en angstaanjagende trend: overvallen worden in je eigen woning. Inmiddels een trend die helaas ook in Purmerend toeslaat.

Gelukkig is het de buurjongen. De zekering is zojuist doorgeslagen. Zijn ouders zijn een weekje op vakantie en hebben hem geïnstrueerd dat als er iets bijzonders is hij maar bij buurman Meander moet aanbellen. Het is een gestudeerde wat introverte puber die tot mijn verbazing niet weet waar de meterkast zit en ook niet weet wat er nu precies aan de hand is.
Nadat ik nog net op tv heb gezien hoe Mario Hegger van de Stadspartij om onbegrijpelijke reden de verkiezing voor lid in de Stadsregio verliest, loop ik maar even met hem mee om de kwaal te verhelpen. Nadat ik het knopje van de automatische zekering heb omgezet, baadt het huis weer in het licht. Buurman is in de ogen van de buurjongen een tovenaar merk ik.

Terug thuis valt mijn oog op een bericht uit de regio Amsterdam-Amstelland. Korpschef Bernard Welten heeft zijn zorgen uitgesproken over het groeiend aantal overvallen in de eigen woning in Amsterdam. Nu weet ik meteen weer waar mij argwaan in diepste zin vandaan kwam toen er werd gebeld.

De politie zegt dat mensen een overval zo veel mogelijk kunnen voorkomen. De politie raadt een kierstand, een ketting of een spionnetje aan waardoor te zien is wie voor de deur staat. “Het is niet meer de tijd om elk moment van de dag de deur open te doen voor iedereen”, zegt een woordvoerder.
Tja maak van je huis maar weer een vesting is dus het advies, want die kant gaat het overduidelijk op.
De zichtbare aanwezigheid van de politie in de wijk voorkomt volgens mij ook wel het een en ander, maar ook daar kunnen we  niet meer op rekenen. Want wat lees ik in de krant.

‘De politiebonden werken niet mee aan reorganisaties bij de politie als dit gekoppeld wordt aan bezuinigingen op collega’s. Dat meldt politiebond ACP donderdag na een overleg met demissionair minister van Binnenlandse Zaken Ernst Hirsch Ballin (CDA). Volgens de ACP hebben ook de andere politiebonden zich bij het standpunt aangesloten.

Vanwege de val van het kabinet is de invoering van de nieuwe Politiewet uitgesteld. Het onderwerp is controversieel verklaard en kan daardoor pas na de verkiezingen op 9 juni worden behandeld. Hierdoor worden beoogde bezuinigingen door efficiencymaatregelen niet gehaald, met volgens de ACP als gevolg dat er toch bezuinigd wordt op het personeel.’

Die arme Hirsch Ballin (foto). Hij erfde dit hoofdpijndossier van zijn voorganger Guusje ter Horst.
Des te harder Guusje riep dat de bezuinigingen op de politie niet ten koste gingen van het echte politiewerk des te meer politiekorpsen werden door haar financieel onder curatele gesteld. Inmiddels zijn dat er 13 van de 25, waaronder ons eigen korps Zaanstreek-Waterland.
Commissarissen van regiokorpsen steunden Guusje door dik en dun dat de bezuinigingen ten koste zouden gaan van het vet en niet van het vlees. Maar de werkelijkheid is dus anders. De politievakbonden brengen de waarheid nu naar buiten. De commissarissen komen alleen opzienbarend in het nieuws als hun declaraties en hun reislust tegen het licht worden gehouden.

Na het vertrek van Job Cohen als burgemeester van Amsterdam, heeft bij Guusje ter Horst vast het idee post gevat hem te kunnen opvolgen. Uit betrouwbare bron (waarmaken is dus iets anders) weet ik dat het niet moet worden uitgesloten dat ze haar netwerk om haar sollicitatie kracht bij te zetten al heeft opgestart.
Eerlijk gezegd zou ik Ernst Hirsch Ballin een veel betere keus vinden. Jammer dat hij politicus van het CDA is.

Gelukkig is de jeugd, zie mijn buurjongen, niet behept met al deze namen en dit soort ideeën en twijfels. Anders had hij nu nog in het donker gezeten.

Geschreven door Meander | 20 maart 2010

De brandende vraag die ons in het gezin bezighoudt is: ‘gaat Geert Wilders binnenkort ook een gezin stichten?’ Wordt het dan weer knus en gezellig in Nederland?

Camiel Eurlings van het CDA zette de toon. De 36 jarige door velen nu al gezien als de kroonprins van het CDA na Balkenende, zet er even een punt achter. Hij wil een gezin gaan stichten met zijn vrouw Enikö Borbely. Zo hoort het ook volgens de beste christelijke beginselen, ‘gaat heen en vermenigvuldigt u’ (Genesis).
De woorden waren nog niet koud uitgesproken of ook Wouter Bos gaf de ‘pijp aan Maarten’. Of beter gezegd aan Job Cohen.

Het terugtrekken van Wouter Bos voorspelde ik al in een vorige column. Ik betwijfel of zijn terugtrekken, met als reden ‘om zich meer met zijn gezin bezig te houden’, net zo echt is als bij Camiel. Maar ik laat me door Wouter graag positief verassen.
Het zou me namelijk niet verbazen als Wouter ‘in een poep en een zucht’ ergens op een andere hoge post opduikt. Bestuursvoorzitter ABP of misschien zelfs wel directievoorzitter van dit pensioenfonds of mogelijk is hij de opvolger van Gerrit Zalm bij ABN AMRO. Ik speculeer er maar wat op los. Het lijkt mij heel voorspelbaar dat Wouter Bos ook de komende jaren weinig tijd thuis zal zijn.

Bos gaat en Cohen komt. De verlosser uit het Sodom en Gomorra (Genesis) van Nederland gaat de PvdA redden. Het boren aan de Noord-Zuidlijn in Amsterdam is begonnen, dus de verwoesting van de stad kan een hoogtepunt bereiken, net als kortgeleden in Keulen.  
Job gaat de verbale strijd aan met de politieke beroepsprovocateur Geert Wilders. Die gaat Job glansrijk winnen dat voorspel ik u nu al. Geert Wilders zou zich niet één week staande kunnen houden tussen de gebekte Amsterdammers en in de politieke arena aldaar. Job doet dat al jaren op zijn sloffen.

Dat het niet zo moeilijk is om Wilders op zijn beurt ook lekker op de kast te jagen, dat bewijst Alexander Pechtold van D66 wel. Maar die is dan ook veilingmeester geweest en dus ook zeer snedig in dit soort woordenstrijdjes.
Dat blonde Geert de bui al ziet hangen blijkt wel uit de wijze waarop hij een nieuw slachtoffer koos om de laagopgeleide hardwerkende Nederlanders en de hoog opgeleide ‘free riders’ op te laten neerkijken. Zijn latente haat tegen de Turken bereikte een hoogtepunt in Engeland. De Turkse natie, met name de premier van Turkijke Erdogan, moest het bij Geert ontgelden. ‘Total freak’ zo kwalificeerde hij Tayyip Erdogan onlangs. Hij gooide er verder nog een schepje bovenop door de profeet Mohammed een 'barbaar, een massamoordenaar en een pedofiel’ te noemen. Dat maakte op de verzamelde buitenlandse pers nog veel indruk, wij zijn er aan gewend aan het raken. Straks luistert niemand meer naar die ‘freak’ van een Wilders.
Uiteraard was het de politieke superoverlever Balkenende die nog even fijntjes wees op de economische schade die Wilders, bij onze eeuwenoude Turkse bondgenoot, met zijn verwarde moslimhaat aanricht.

‘Liever Turks dan Paaps’ was de strijdkreet van de watergeuzen zo’n 430 jaar gelden.
In 1566 stuurde de Otomaanse sultan Süleyman een brief naar de Nederlanden waarin hij financiële en militaire hulp beloofde in de strijd tegen de Spanjaarden.
De Osmaanse Turken waren zo het eerste land dat het Nederlandse recht op vrijheid en soevereiniteit erkenden.
Het voert te ver om alle daadwerkelijke steun die de Turken Nederland boden op te sommen. Maar zonder de Turkse hulp had het er slecht uitgezien voor de Nederlandse opstandelingen.

Cornelis Haga (portret boven) verkreeg in 1612 een capitulatie van de Ottomaanse sultan Ahmed 1. Hiermee werd het de Nederlanders toegestaan om onder eigen jurisdictie handel te drijven in het Ottomaanse rijk. De Turkse sultan verleende de Hollanders in 1612 een reeks voorrechten, zoals vrijstelling van bepaalde belastingen, en een beperkt zelfbestuur.
In 2012 wordt deze dan 400 jaar oude gebeurtenis in Nederland en Turkije breeduit herdacht en gevierd met allerlei culturele manifestaties.

In 1923 herrees uit het as van het Osmaanse Rijk de huidige Republiek Turkije onder leiding van Mustafa Kemal Atatürk. Ook toen was de Nederlandse koningin Wilhelmina één van de eerste vorsten die de betrekkingen met Turkije liet doorgaan en zelfs Atatürk een persoonlijke felicitatie stuurde met zijn successen. Deze interactie tussen Atatürk en Wilhelmina was een mooie moderne toespeling om de steun en hulp die de Watergeuzen van de Osmanen kregen na de Nederlandse onafhankelijkheid te doen gedenken.
De band tussen Turkije en Nederland is dus veel hechter dan de PVV-leer ons wil doen geloven, misschien weten ze ook gewoon niet beter.

Het zal Job Cohen zijn die de komende maanden en jaren de ontwrichte kennis bij alle Nederlanders over normaal doen en laten in onze betrekkingen met Turkije weer zal herstellen.

Net zoals vele andere ver, oostelijk, van ons gelegen landen nu bij de Europese Unie horen (Bulgarije, Roemenië, Griekenland), zo kan de poort naar de Arabische wereld -Turkije- er ook gemakkelijk aan toegevoegd worden. Vergeet ook niet dat Turkije ooit het toevluchtsoord was van de Romeinen  toen ze naar het oosten vluchten voor het westerse Barbarisme en daar het Oost-Romeinse of Byzantijnse Rijk stichten.

Geschreven door Meander | 13 maart 2010

Een verplicht nummer was het natuurlijk wel, het afkijken op de TV van het afscheid van de oude gemeenteraad. Een praatje, een bloemetje, gezeur over het niet meer verstrekken van gevulde koeken en een Purmerends Plateel bord (overigens een erg leuk en origineel cadeau) vulden de avond. En zoals zo vaak kwam het vuurwerk na de pauze.
Stadspartij voorman Ernst Ankersmit was toen aan de beurt om na 16 jaar raadswerk, waarvan 12 jaar als raadslid, in de bloemetjes gezet te worden.

Burgmeester Bijl had nog een extra cadeau voor Ankersmit (foto) achter de hand. Raadsleden die 12 jaar of langer op het ‘pluche’ hebben gezeten krijgen automatisch een Koninklijke onderscheiding. Wel de laagste die bestaat, maar Lid in de Orde van Oranje-Nassau is er toch echt eentje.
Burgemeester Bijl probeerde het begrip ‘automatisme’ uit het verkrijgen van deze lidorde weg te praten, maar dat bleek toch onvoldoende voor Ankersmit.
Tot verbazing van velen weigerde Ankersmit de lidorde. Gewoon omdat hij gedaan had wat hij vond dat hij moest doen en dat zoiets niet automatisch beloond moet worden. Tot nog meer verbazing van velen weigerde ook nummer twee van de laureaten, Thea de Hilster (PvdA en foto) haar lidorde.
Ze kon zich helemaal vinden in de woorden van Ankersmit en sloot zich daarbij volgaarne aan.

Na het uit- en weer inpakken van de lintjes voor Ankersmit en De Hilster, namen Chris Zandvoort (GroenLinks) en Wim Ouburg (VVD) de versierselen wel in ontvangst. Jammer natuurlijk, maar daarmee brachten ze de traditie wel weer in rustiger vaarwater. Stel je voor dat weigeren van lintjes een gewoonte zou worden?

Het kan haast niet anders dan dat Ankersmit en De Hilster niet van tevoren gepolst zijn of ze het lintje wel of niet zouden accepteren. Eigenlijk weet ik dat wel zeker als ik het toespraakje van Ankersmit, waarin hij zijn weigering verklaarde, nog eens voor de geest haal. Hij deed dat overigens keurig en respectvol.

Persoonlijk heb ik bij mijn voormalige werkgever ook eens voor een dergelijke gebeurtenis gestaan. Slechts door tijdig mijn echtgenote te raadplegen kwam het toen niet eens tot een aanvraag bij de Koningin via de Kanselarij der Nederlandse Onderscheidingen. Zo kan het dus ook. Niemand pijnlijk getroffen en niemand in verlegenheid gebracht.

Saillant detail is dat een Koninklijke Onderscheiding in wezen geen cadeautje is. Net zo min is het een recht. Niemand kan zichzelf voordragen, omdat alleen anderen je ‘verdiensten’ kunnen beoordelen. Daarom kan een onderscheiding ook nooit bij de rechter worden afgedwongen.
Maar nu komt het, een lintje niet in ontvangst nemen is nog geen weigering.
Je weigert de versierselen wel, maar je wordt niet uit het koninklijk besluit geschrapt. Dat kan alleen door een request om ontheffing aan de koningin te sturen. Of je zorgt ervoor dat je meer dan drie jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf krijgt opgelegd.

Ankersmit en De Hilster zijn dus, als ze het niet op de één of andere manier ‘met een geweldje’ nog eens extra gaan regelen, administratief en in historisch opzicht bezien gewoon Lid in de Orde van Oranje-Nassau geworden.
Mijn  welgemeende proficiat gaat dan ook toch naar hen uit.

In de dagen daarna kwam Jan des Bouvrie in het nieuws. Hij heeft even vastgezeten en is ondervraagd inzake een grote fraudezaak. Hij ging volgens zijn vrouw naar de kunstbeurs TEFAF maar zat ondertussen in verhoor bij de FIOD. Zo’n auto heb ik ook gehad hoor ik de lezer denken.
Zo lang hij niet is veroordeeld is hij verdachte, maar ik moet toegeven hij heeft de schijn van schuld wel erg tegen.
Nu heeft Jan des Bouvrie vorig jaar ook een ridderorde gekregen. Grootverdieners krijgen direct een zwaarder wegende blijk van waardering dan een eenvoudig raadslid. Jan des Bouvrie werd namelijk Ridder in de Orde van de Nederlandse Leeuw. Hoezeer Des Bouvrie hecht aan zijn ridderorde bleek wel tijdens de persconferentie na zijn vrijlating. Trots droeg hij de versierselen op zijn persconferentie, waar hij stelde van de prins geen kwaad te weten.
Nu hoop ik toch maar dat Jan des Bouvrie straks niet toch schuldig blijkt te zijn in de fraudezaak en vanwege een drie jaar onvoorwaardelijk gevangenisstraf zijn Koninklijke versierselen kwijtraakt.

Geschreven door Meander | 06 maart 2010

Opstappen van politiek leiders van nationale partijen, naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen lijkt een trend te worden.
In 2006 was het VVD fractieleider Jozias van Aartsen die de eerste stap zette door na een verlies van 128 raadszetels de brui eraan te geven.
Nu in 2010 is het Agnes Kant die de nederlaag van de SP op gemeenteraadsniveau een Haags tintje geeft. De SP verloor 50 gemeenteraadszetels.
Erg, denk je zo op het eerste gezicht. Maar dat is nog niets vergeleken bij het verlies van het CDA. Die bedroeg maar liefst 190 gemeenteraadszetels. Ruim meer dus dan die van Van Aartsen’s VVD in 2006 en van de SP van Kant nu in 2010.

Maar de kroon spant toch echt wel de PvdA. Die viert landelijk het verlies nu nog alsof het winst betreft. Het besef dat de partij Van Wouter Bos maar liefst 663 gemeenteraadszetels op landelijk niveau verloor, moet bij die partij nog even komen lijkt wel.
Zal in 2010, na Agnes Kant ook de politiek leider van het CDA, onze eigen minister-president Jan Peter Balkenende, aan de dijk worden gezet? Het rumoer zwelt aan bij de CDA notabelen, dat is wel duidelijk.
En hoe zal het aflopen met brokkenpiloot Wouter Bos, die spant echt de kroon met verloren zetels?
Bij de PvdA gebeurt alles altijd net iets trager dan bij de rest. Ik voorspel u dan ook dat ook daar ‘de bijl aan de wortel’ van de politiek leider gezet gaat worden.
Tja, boontje komt om zijn loontje zal ik maar denken. Moet je je als landelijk politicus maar niet met lokale verkiezingen bemoeien.

In Purmerend was de winst nu van de VVD niet voldoende om het verlies van de PvdA te compenseren. De collegepartijen verloren zo wel de raadsmeerderheid en zijn nu op zoek naar een nieuwe meerderheid. Dat kan nog spannend worden, want het politieke middenveld in Purmerend is ruim. Maar liefst vijf niet-college partijen hebben drie zetels, en twee partijen twee.
Ik durf eerlijk gezegd op dit moment geen voorspelling te doen welke kant het op gaat.
Wordt het college van VVD, PvdA en CDA aangevuld met TON of Stadspartij. Loopt AOV of Leefbaar Purmerend met de ereplaats weg? Mag D66 toch aanschuiven? Wie zal het zeggen.

 De redactie van de website van de Stadspartij volgt de Purmerendse politieke ontwikkelingen op de voet. Zoals de afgelopen weken goed zichtbaar was zijn daar dikwijls de eerste politiek interessante nieuwtjes te vinden. Dus goed in de gaten houden deze website de komende week. Welke kant het opgaat met de collegevorming leest u hier hoogstwaarschijnlijk het eerst.  
Ook is er feest op de Purmerend redactie van de Stadspartij. Daarop hoeft niet bezuinigd te worden, dat heb ik al vernomen van de partijleiding. Uitbreiding moet zelfs niet worden uitgesloten.
Ook mag ik nog even doorgaan met mijn meanderende stukjes op deze website.
En de komende maanden is er stof tot schrijven voldoende. Naadloos gaan de campagnes voor de gemeenteraadsverkiezingen over in die van de landelijke verkiezingen op 9 juni a.s.

Of ik net als voor de lokale verkiezingen weer borden per ongeluk expres op de verkeerde plek ga hangen weet ik nog niet. Een eerder zelf bedacht wethouderschap zit er met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet in, zoals ik in mijn vorige column nog suggereerde.
Om me weer onafhankelijk te maken start ik misschien wel de lijst Meander. Want ik ga er vanuit dat het niet lang zal duren of de trend in de Purmerendse raad om voor jezelf te beginnen zal weer toeslaan. Waarom zou ik niet een keer daarmee de eerste zijn?

Geschreven door Meander | 27 februari 2010

Er is gesjoemeld met de stemmen bij de schaduwverkiezingen op de sites van WebRegio en echo.nl (bekend van Het Gezinsblad). Beide mediabedrijven bieden bezoekers van hun websites de mogelijkheid om alvast aan te geven op welke partij ze gaan stemmen.
Mij was al opgevallen dat Trots Op Nederland, PvdA, VVD en enkele andere kleine partijtjes lokaal met wel erg onwaarschijnlijke percentages genoteerd staan.
In mijn vorige column schreef ik al dat ik uit balorigheid, vanaf alle PC’s die ik in het land tegenkom stem op een lokale partij. Wel integer, dus op een lokale partij die ik daar toevallig op de verkiezingsborden lees. Dat mag toch?

Van Ron Wiegel (foto) van Lijst Wiegel lees ik dat hij alle vrije PC’s kaapt om een stem op zijn eigen lijstje uit te brengen. Hij maakt daar geen geheim van, ja pronkt er zelfs trots mee. Typisch des Wiegels he?
Ook is mij bekend dat als je via proxyservers inlogt, je kan stemmen op wie en wat je maar wilt. Totdat je er een lamme hand van krijgt.
Toevallig heeft de nummer 3 van TON, Taco Scargo, een bedrijfje gespecialiseerd in internetdiensten. Velen wijzen dus nu al met een beschuldigende vinger naar hem voor het schijnsucces van TON. Maar dat is natuurlijk ook niet eerlijk. Want er is ook een hele eenvoudige methode en dat is om centraal vanuit het land met georganiseerde stemclubjes de boel op alle lokale plekken die je maar wilt te manipuleren. Hoewel ik het niet kan waarmaken, lijkt dit me wel de ouderwetse methode die je van partijen zoals de PvdA zou kunnen verwachten.
Voor mij is wel duidelijk dat de partijen die met stemmen manipuleren, toegegeven door hen of niet, een dreiging van bestuur door en met list en bedrog betekenen voor de burgers.

 Nog erger wordt het als ik uit reacties ook opmaak dat mensen willen stemmen maar merken dat dit niet gaat omdat ze een melding krijgen dat ze al via internet gestemd zouden hebben.
Daar weten die gebruikers niets van en dat verbijstert ze.
Dan zijn er twee verklaringen mogelijk. Of Ron Wiegel en geestverwanten kwamen langs of hun computer is gehackt. Je hoort zo vaak dat criminele hackers in stilte het gebruik van je PC kunnen overnemen, waarom zouden de dolgedraaide aanhangers van allerlei louche partijtjes dat dan ook niet kunnen en doen?

Weet u  nog dat Rop Gonggrijp van wijvertrouwendestemcomputersniet.nl  de stemmachines op het hakblok legde vanwege de slechte beveiligingen van die apparaten? Als ik nu zo zie wat er in het geniep met de onbenullige stempolls op website gebeurt, dan zij we door het oog van de naald gekropen. Dankzij Rop en kornuiten kunnen we in ieder geval de echte verkiezingen nog vertrouwen.

Ik kijk natuurlijk ook met enige spanning naar de uitslag voor de Stadspartij. Mijn toekomst als columnist hangt er van af. In tweeërlei betekenis. Verliest de Stadspartij desastreus (wat niet wordt verwacht maar dat was de vorige keer ook zo) dan vervalt het nut van deze stukjesschrijverij. Wie leest het dan nog. Ook al zijn de leescijfers van website en column tot nu toe toch wel imponerend, je weet het maar nooit!

Ik acht evenwel zelf de dreiging het groots dat ik raadslid wordt, mogelijk zelfs wethouder. Zoals ik al eens eerder schreef ben ik ingegaan op een uitnodiging van een partij die kandidaten zocht. Om me toen goed op het sollicitatiegesprek te kunnen voorbereiden ben ik zelfs nog naar Den Haag geweest om te kijken hoe het daar toe gaat. Ik sprak er zelfs met een zeer prominent kamerlid. Ik kan zeggen het klikte van hun kant meteen en er ontstond ook een warme band naar mij toe. Dat heb ik enkele vrienden verteld omdat ik zelf ook een beetje begon te twijfelen. Gelukkig hielpen die me snel uit de droom en aan een goed alternatief. Onlangs heb ik nog lokaal, als blijk van goede wil, wat borden aan palen opgehangen. Natuurlijk ook aan palen waarvan ik wist dat ze er wel weer door hogerhand van afgehaald zouden worden. Maar wie niet waagt die niet wint dacht ik erbij. Wat HP/De Tijd-verslaggeefster Karen Geurtsen undercover bij de PVV deed, dat kan ik op lokaal niveau ook. Als ik de kans krijg, dan zult u er van tijd tot tijd in deze column over lezen.

Geschreven door Meander | 20 februari 2010

Er staan er nog steeds veel te veel. Dat is mijn conclusie, nu ik net als Ariewim Boer de borden van de politieke partijen heb nagelopen. Ariewim had met toch wel een beetje nieuwsgierig gemaakt met zijn hartekreet. Maar eerlijk gezegd tel ik maar bij één partij nog teveel borden. Borden met VVDomme teksten zoals: ‘minder overlast dus meer handhaving’ of ‘Regel 1: minder regels’.  Vat u de tegenstelling in deze teksten?
De borden van deze partij staan ook op de merkwaardigste plekken. Met mijn marketing-oog zie ik dat het de beste plekken zijn. Maar waarom hebben al die andere partijen deze plekken ongemoeid gelaten? Waarom plaatsen andere partijen hun borden niet ook om bomen, ook om ANWB palen op kruisingen (rotondes zijn kruisingen) en waarom is er niet een woud van lichtkranten op stille plekjes langs drukke verkeerswegen?
Vorige week kondigde burgemeester Don Bijl strenge handhaving aan tegen overtreders van de regels. Misschien dat de VVD erop rekent dat hun burgemeester ( hij is ook van VVD huize) hen als hun natuurlijk bondgenoot ziet en een oogje dicht doet. Maar dat lijkt me toch stug.
Uit zeer betrouwbare bron weet ik dat burgemeester Don Bijl maandag 1 maart een functioneringsgesprek heeft met de raad. Reken maar dat daar ook het boven de partijen staan van een burgemeester, zonder aanzien des persoons, aan de orde komt. Dus als de VVD borden de komende dagen nog blijven staan waar ze nu staan, dan mag het gewoon en hebben alle partijen er weer wat van geleerd. Dat zal vervolgens bij de volgende verkiezingen, gelet op dit leerproces, dus een nog vrolijker borden en lichtkranten beeld opleveren in Purmerend.

Terwijl horden landelijke politici van evenzovele landelijke partijen hun vriendjes bij landelijke en regionale radio en tv hebben ingeschakeld om de gemeenteraadsverkiezingen te kapen, is er ook een Taliban bom ontploft binnen ons kabinet.

De PvdA grijpt de Afghanistan kwestie aan om het CDA, met in het kielzog CU, eens even lekker op de kast te jagen.  Ik houd het erop dat de zoveelste PvdA truc is om veel publiciteit te genereren voor de gemeenteraadsverkiezingen. Zo zag ik nu zelfs de Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher in NOVA het Bos-PvdA standpunt verdedigen. ‘Wat doet die daar nu’, riep ik uit. ‘Ach ja gemeenteraadsverkiezingen hé’, zei mijn vrouw meewarig, ‘dan zijn alle reclame middelen geoorloofd dat weet je toch?’ Klaarwakker werd ik van die terloopse opmerking. Razendsnel doorzag ik het hele toneelstuk, althans dat denk ik.
De PvdA ziet overal op internet en in mediablaadjes enquêtes die suggereren dat de PvdA weer aan de winnende hand is. Des te stoerdere taal Wouter Bos uitslaat, des te meer stijgt de politieke barometer voor de PvdA, zo lees je in die stemmingmakerij.
Er zijn ondertussen echter door de regering zoveel impopulaire maatregelen te nemen, in verband met bezuinigingen, dat het na de landelijke reclame voor  de gemeenteraadsverkiezingen alleen maar slechter kan gaan. Slechter dan natuurlijk voor de regeringspartijen, dus trekt de PvdA zich ijlings terug uit dit kabinet. Zo de puinhoop achterlatend voor Balkenende en Rouvoet.
Het zal de zoveelste misrekening van de PvdA blijken te zijn. Daar helpt ook wisselen tussen Wouter Bos en Lodewijk Asscher niet meer aan. Asscher die vlucht uit Amsterdam voor de financiële debacles die daar onder zijn wethoudersbewind worden aangericht. Want ook in Amsterdam zijn er zeer onaangename bezuinigingen geïnventariseerd, die wachten op besluitneming door een partij die de Zwarte Piet rol wil gaan vervullen. Waar is het staatmanschap van PvdA mensen gebleven, denk ik meewarig terug aan vervlogen tijden.

De PvdA is er nog niet  achter dat al die amateur enquêtes in de media van nul en gener waarde zijn. Net als elk nieuwsmedia weersvoorspellingen in de rubrieken moet hebben, hebben ze nu ook allen een voortschrijdende verkiezingsenquête. Jan en alleman uit het hele land kan zo maar raak stemmen. Enquêtes van het niveau Jacobse en Van Es.
Uit balorigheid stem ik uit het hele land op allerlei willekeurige lokale partijen uitkomende in plaatsen waar ik toevallig langs kom. Ook sta ik bij Maurice de Hond, met het profiel van een werkloze allochtone jongere in zijn panel ingeboekt, en kan zo ook in zijn enquêtes meedoen. Als succesvolle jonge ondernemer, kwam ik niet in zijn panel. Van die categorie had hij er helaas genoeg vernam ik toen ik probeerde ‘eerlijk’ in te schrijven.

 Het is maar dat u het weet!

Geschreven door Meander | 13 februari 2010

Het zijn er veel te veel'', weet Arie-Wim Boer, lijsttrekker van Leefbaar Purmerend. Hij heeft ze zelf geteld. De Stadspartij heeft er wel 40, de VVD 35 en het CDA, de SP en de PvdA hebben ieder 30 borden hangen. Terwijl per partij slechts 25 stuks in de stad mogen neerzetten. Zo kopt Dagblad Waterland met de woorden van veldwachter Arie-Wim Boer.

Uren werk heeft veldwachter Boer gehad om de borden van de anderen te tellen en overtredingen van het plakgebod vast te stellen. Door ijzige wind, vorst en sneeuwstormen kortom met het doorstaan van ontberingen, zich bewegend door hetzelfde weer van de Elfstedentocht van 1963, heeft hij zelf de criminele overtredingen van veel  partijen vastgesteld. Nu stelt hij zijn telling publiekelijk ten toon en eist HANDHAVING, tot elke prijs door burgemeester Don Bijl. Je kan wel merken dat veldwachter Boer nooit echt actie heeft gevoerd, want dan had hij geweten en er in stilte begrip voor gehad dat actievoerders, en dat zijn zichzelf respecterende politieke partijen bij tijd en wijle soms, de grenzen van wat mag opzoeken. Bovendien geeft dit grensverkennend gedrag van politieke partijen een uniek inkijkje in de geest van de partijleiders. Zijn ze streng in de leer, in die zin dat onder hun bewind de treinen op straffe van… op tijd moeten rijden of kunnen ze als het erop aankomt wel degelijk sociaal intelligent opereren.

Ik moet zeggen ik had daar twijfel over, maar wat ik aan borden anarchie zie vervult me met hoop en trots op de Italiaans aandoende aanpak en instelling van de meeste van onze lokale politici. De partij van veldwachter Boer uiteraard uitgezonderd. Maar die moet de borden nog ophangen dus wie weet aan welke 200 palen straks het portret van veldwachter Ariewim bungelt. Het zou een meesterzet zijn. Alle partijen qua borden gekortwiekt en op onverwachte kosten (boetes) getrakteerd en dan het uit de kast komen van alle borden van Leefbaar Purmerend,. Zie die dan nog maar eens tijdig weg te krijgen!
Ik hoop overigens dat onze burgemeester met verstand opereert en zijn handhavers primair inzet op echte overtredingen die de samenleving schade doen. De burgemeester in de TV serie Swiebertje toonde ook altijd veel verstand bij dit soort zaken als veldwachter Bromsnor weer eens ‘ordnung muss sein’ stond te schreeuwen.

Alle gekheid op een stokje. Kijk je uit het raam dan zie je dat het nog steeds crisis is maar ook dat de bonussen in het bankwezen, vooral in Amerika,  weer oplopen. Het zal dus snel ook weer beter gaan met het consumeren door burgers. Veel overheden bezuinigen ondertussen wel als wilden op hun eigen organisatie en maken van de negatieve financiële situatie een win-win situatie. Plotseling kunnen er links en rechts honderden ambtenaren afvloeien.

Natuurlijk weten al die zogenaamd flinke politici wel dat dát goed scoort bij de burgers, vooral in verkiezingstijd. Na de flinkdoenerij en na de verkiezingen weten ze dat het werk toch zal moeten worden gedaan en dus verhogen ze of de (lokale) belastingen of ze huren dure particuliere interim krachten in. Die uiteraard ook, maar later, hun prijs van de gemeentefinanciën vragen. Ik kan u verzekeren dat er inmiddels een diffuus old boys netwerk is waarmee dit goed valt te organiseren.

Als ambtenaar heb ik zelf tientallen jaren trouw de staat gediend en er zelfs in het verleden heel lucratieve aanbiedingen voor laten lopen. Braaf heb ik ook alle georganiseerde acties van de vakbonden voor hoger loon mee helpen slagen. Samen sta je sterk, samen eruit komen dat was de opdracht voor werkgever en werknemers. Totdat ik merkte dat er een steeds ijzigere wind in het ambtenarenapparaat sloop. Niet het dienen van de publieke zaak was drijfveer, maar het eigen gewin. Carrière maken werd een algemeen hoofddoel om meer status, eigenlijk meer loon te verwerven. De publieke zaak werd met medeplichtigheid van even carrièrebeluste politici een middel, het voertuig, om de eigen ‘oneindige’ materiele verlangens te kunnen realiseren. Beoordelingsystemen zijn er zelfs speciaal op ingericht, nam ik waar.

Toen ik merkte dat ik ondertussen braaf dweilde met de kraan open, was mijn keuze snel gemaakt.  Het lakeischap heb ik afgeworpen. Ik ben nu te huur voor allerlei moeilijke, financieel zeer lucratieve klussen. Althans moeilijk voor anderen, voor mij een fluitje van een cent. ‘Cashen’ heet dat in ons free riders jargon. Ik betwijfel of Purmerend straks, als er geen capabele wethouders meer zijn te vinden, me voor dat klusje als consultant zelfs nog wel kan betalen. Want in ons old boys netwerk wordt er namelijk al druk over gespeculeerd dat consultants van buiten straks de wethoudersposten zullen gaan bevolken. Het is nu al een snelle groeimarkt voor ons vrije jongens. U leest het kan verkeren!

Geschreven door Meander | 06 februari 2010

In de commissievergadering Stedelijke Ontwikkeling en Beheer kwamen de bezuinigingen op het straatmeubilair en het wegenonderhoud aan de orde.
Op een kwaad moment heeft de raad besloten hierop te gaan bezuinigen.
Al het gepraat van de raadsleden aanhorende kwam ik er wel achter dat de bezuinigingen op het straatmeubilair voor de burger niet merkbaar kunnen worden doorgevoerd. Niet merkbaar….., dus of de bezuinigingen maskeren nu teveel opgepot geld daarvoor of de verloederde plekken die aangepakt zouden worden blijven verloederd. In beide gevallen zal de burger er dus inderdaad niets van merken. Opgelost dus die bezuiniging!

Anders lag het met het wegenonderhoud. De Stadspartij had de raadsleden nog zo gewaarschuwd om daar niet te lichtzinnig op te bezuinigen. Maar de meerderheid hoorde dat wel maar luisterde niet en deed het toch. En nu moet er dus gekozen worden tussen uitstel/afstel van noodzakelijk onderhoud voor Eendenlaantje, Clara Visserstaat of een fietspad door park de Uitvlugt. Een soort ‘kool en de geit sparen’ discussie voltrok zich op mijn beeldscherm. Er uit kwamen deden ze niet die raadsleden. Maar dat zal toch moeten, dat wordt dus nog spannend in de volgende raadsvergadering, zo vlak voor de verkiezingen. Welke wijk, welke burgers laat je vallen en welke niet?
De VVD liet merken dat ‘de vervuiler betaalt strategie’ wordt toegepast. PvdA en Leefbaar Purmerend hebben het dilemma –de vervuiling- gecreëerd en moeten het dan maar oplossen ook, zo stelde VVD woordvoerder Harry Rotgans.

Wat niemand tot dan toe was opgevallen was dat ook de herbestrating van de Grassenbuurt stilzwijgend werd geslachtofferd. Daar is geen geld voor stelt het college. Dit feitje is verstopt te lezen in het bezuinigingstuk dat bij het concept raadsbesluit zit. Maar gelukkig begon Stadspartij woordvoerder Ernst Ankersmit er over.
Hij noemde het bizar dat in de vorige vergadering van de commissie SOB de bewoners nog een keurig herstelde bestrating is beloofd en dat die belofte nu, nog geen maand later, al weer wordt ingetrokken.
Opmerkelijk was ook dat er net een inspreker langs was gekomen die liet weten dat wat hem betreft de herbestrating ook met gebruikt materiaal mag worden uitgevoerd.
Wat de raadsleden vanaf hun zetel toen niet zagen, zag ik wel op mijn TV scherm. De inspreker las zijn verklaring voor vanaf een met een VVD logo opgesierd stukje papier.
Misschien een verdwaalde individuele VVD-er of een claqueur die VVD en VVD wethouder Krieger vanuit de zaal kwam supporteren, wie zal het zeggen.

Haarfijn legde Ankersmit uit dat de inspreker van VVD huize net met een kluitje in het riet was weggestuurd omdat de herbestrating met gebruikt materiaal juist niet mogelijk was gebleken in de vorige vergadering van SOB.
‘Het acceptabele herbestratingniveau kan met gebruikt materiaal niet worden gerealiseerd’, citeerde Ankersmit de conclusie van de vorige commissievergadering. Dus de Grassenbuurt is nu een moeras en blijft stilzwijgend een moeras.

‘Vroeger was het gebruikelijk dat politieke partijen na de verkiezingen hun verkiezingsbeloften braken, nu gebeurt dat al ervoor’, sneerde de Stadspartij politicus.

 Een soortgelijk proces speelt zich af rond de komst van de multifunctionele sporthal. Met mijn burgerleken verstand zie ik dat het ene na het andere vertragingsinstrument door CDA wethouder Keijzer wordt gehanteerd. Op typische CDA wijze bespeelt ze de elementen water, lucht, aarde en vuur, zodanig dat een snelle oplossing voor de komst van de nieuwe hal steeds verder weg komt te liggen. Cruciaal voor de komst van de nieuwe hal is de verplaatsing van de rugbyclub naar een andere locatie. Op de plek waar nu de rugbyclub speelt moet deze namelijk komen.
Steeds is er wel iets waardoor er geen slagvaardig optreden mogelijk is. Ondertussen vervalt de naar de voormalige PvdA politicus vernoemde sporthal de Beukenkamp, steeds verder tot een nu nog niet zichtbare bouwval. Het wachten is erop dat iemand bijvoorbeeld door de vloer zakt. Maar dit terzijde.
De raad koos afgelopen week voor een structurele vaste nieuwe locatie voor de rugbyclub. Welke? Dat moet nog worden uitgezocht. De politieke kinderhand van velen was er door dit met wierook gevulde besluit weer snel mee gevuld.
Straks zal wethouder Keijzer, als ze daar nog de kans voor krijgt, laten weten dat ook die oplossing niet mogelijk is.

Wat hebben herbestrating Grassenbuurt en de bouw van de multifunctionele sporthal volgens mij nu gemeen? Ik speculeer er maar eens lustig op los.
Een volgend college zal als één van de lijken uit de kast aantreffen een tekort aan financiën voor de bouw van de multifunctionele sporthal. De raad is, als deze speculatie juist blijkt, dus net als bij de Grassenbuurt wijs gemaakt dat een acceptabele en goed geoutilleerde nieuwe multifunctionele sporthal voor het door het college en coalitiepartijen aangegeven bedrag mogelijk zou zijn.
Ik denk dat wethouder Keijzer al weet dat dit niet gaat lukken, maar die hete brij in ieder geval over deze verkiezingen heen wil tillen. Dus vertraging op vertraging politiek slim op zijn CDA’s uitnut.

Met de Grassenbuurt is dat VVD wethouder Krieger niet gelukt. Maar CDA politici acht ik een stuk gehaaider om dit soort spelletjes tot het bittere einde toe goed te kunnen uitspelen. Die belofte, de komst van een nieuwe multifunctionele sporthal, zal dus pas na de verkiezingen een loze belofte blijken te zijn geweest. Let op mijn woorden!