paulornajevlaar
Paul de Octopus voorspelde dus goed dat Nederland de tweede prijs zou winnen op het wereldkampioenschap voetbal. Er is nu zelfs sprake van een transfer van Paul van de dierentuin in het Duitse Oberhausen naar het Spaanse Madrid.
En om er verder voor te zorgen dat de voetbalgekte slechts langzaam kan wegebben zijn er ook nog andere nieuwsfeiten te noteren. Zo trouwen oranjevoorstopper John Heitinga en middenvelder Wesley Schneijder.
Het huwelijk van John en Charlotte-Sophie is inmiddels, op een kop in De Telegraaf na, in alle rust voltrokken. Het event-huwelijk van Wesley en Yolanthe zal plaatsvinden in de Italiaanse provincie Toscane.

Pastoor Paul Vlaar die onlangs een speciale oranjemis in Opdam opvoerde, zal er onverwacht hoogstwaarschijnlijk bij kunnen zijn. De baas van Vlaar, bisschop Jozef Punt, kon de humor en het enthousiasme van Vlaar niet waarderen. Pastoor Vlaar  vierde de heilige eucharistie in een oranje kazuifel. Ook met teksten deed Vlaar volgens Punt geen ‘recht aan de heiligheid van de communie’. Bisschop Punt stuurde daarom Paul Vlaar voor straf op een bezinnings- en boetedoenings bedevaart naar het Italiaanse Assisi. Daarmee liet Punt maar weer eens blijken niet veel kennis van Voetbal en alle heisa eromheen te hebben, want het Italiaanse Assisi is om de hoek waar Wesley en Yolanthe trouwen. Bofkont hoor die pastoor Vlaar met zo’n bisschop.

En om het tableau vivant verder te vervolmaken heeft het gerenommeerde en cultureel hoog aangeschreven Amsterdams Historisch Museum (AHM) het Bavariajurkje in de collectie opgenomen. Een niemendalletje dat jurkje, maar het bericht dat het nu een museumstuk is ging de hele wereld rond.
De DutchDress is bedacht door twee Amsterdamse vrouwen (Hannah de Groot en Marloes Nabben) en ontworpen door het Amsterdamse fashion label Supertrash. Het sexy jurkje werd in Zuid-Afrika door tenminste één Amsterdamse gedragen en uitvoerder Bavaria haalde wereldwijd de voorpagina’s nadat enkele ‘Bavaria babes’ in de gevangenis belandden. De DutchDress staat voor originaliteit, brutaliteit, creativiteit en humor: eigenschappen die zowel bij Amsterdam als bij het AHM horen.
Tja, duidelijk tekst uit een persbericht.

Tijdens de wereldkampioenschappen deed Willem van Rhenen, chief medical officer van ArboNed, een onderzoek naar de motivatie van werknemers in hun baan.
Hij kwam tot de schokkende conclusie dat slechts één op de vijf werknemers zijn bevlogen in hun baan. Dat kost de economie zo’n 5 tot 6 miljard euro op jaarbasis becijferde hij. Waarschuwing op waarschuwing golfde door in zijn bericht.
jacobseWaarop Willem zich basseerde is echter onduidelijk en ook een vergelijking met andere jaargangen werknemers liet hij achterwege. Kortom weer zon Jacobse en Van Es (foto) onderzoek. U weet wel van die enquêtes met als in te vullen antwoord: ‘ja, nee, niet thuis’.

Ook in Engeland vond zo’n Jacobse en Van Es onderzoek  plaats. Daar werd ‘ontdekt’ dat vrouwen een beter geheugen zouden hebben dan mannen. Bovendien dat mensen die voor hun 18e levensjaar stoppen met leren het nog eens extra slechter doen dan mensen die na hun 18e doorleren.
Lulkoek natuurlijk en aangedikt met open deurenwetenschap.
Nee ik durf op zo’n manier de wetenschappelijke conclusie wel aan dat de intelligentie en het verstand van wetenschappers en de captains of industry met sprongen achteruit holt

Zo liet voormalig  minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst weten dat het haar een doorn in het oog is dat tijdens kabinetsvergaderingen bewindslieden via allerlei moderne media communiceren met de buitenwereld. ‘Een nieuwe minister-president zou moeten verordonneren dat er in de kabinetsvergadering niet wordt getwitterd, ge-sms't, op internet wordt gekeken - gewoon al die dingen inleveren’, zegt ze.
Het is gewoonde de kift naar de anderen, ze kan het gewoon niet denk ik het eerste als ik dit lees. Wist u overigens dat twitteren het nieuwe woord is voor theekransje?

In Amsterdam is de metro stilgelegd voor verbouwingen in de tunnelbuis. Helaas is door de gemeentelijke dienst IVV vergeten het materiaal daarvoor te bestellen,. Terug kan niet meer omdat alle metrobestuurders verlof moesten opnemen van het GVB. Dus moeten de metrogebruikers zich in overvolle vervangende bussen (met Poolse chauffeurs?) proppen.
Toevallig weet ik uit betrouwbare bron dat de directeuren van DIVV en GVB al jarenlang forse bonussen op hun salarissen ontvangen vanwege zeer goed tot uitstekend functioneren. Kijk dat feitje motiveert de doorsnee werknemers nu in het bijzonder.

En tot slot voor ik het vergeet. Op 9 juni jl. is inderdaad, zoals ik al vermoede en vreesde, ten nadele van Purmerend uitspraak gedaan in de affaire  tussen de gemeente Purmerend en de NUON inzake de dienstverleningsovereenkomst Stadsverwarming. Dat kost Purmerend een slordige 6 miljoen euro. Daarmee zakt het weerstandsvermogen van Purmerend dik in de rode cijfers.
berentdaanPas een maand na de uitspraak op 9 juni - op 12 juli jl.- stuurde verantwoordelijk wethouder Berent Daan (foto) deze informatie aan de vakantievierende gemeenteraad.
Wat zou achter deze trage informatievoorziening nu weer de hogere politieke wiskunde zijn vraag ik mij af. Of is het gewoon een slordigheid en lag het bericht lang - te lang als je het mij vraagt- op een vergeten plekje in het stadhuis?
De tijd zal het leren! Duidelijk is wel dat we de oranjegekte voorbij zijn.

pauldeoctopus
Op het moment dat ik deze column schrijf moet de finale tussen Spanje en Nederland nog gespeeld worden. Ik laat die gebeurtenis dus maar even voorbijgaan. Of we nu verliezen of winnen, het overgrote deel van het Nederlandse volk heeft laten zien waar de Hollandse nuchterheid voor staat als de media op ze wordt losgelaten. Bovenbdien dat er nog geld genoeg zit onder het volk om te verspillen aan de oranjegekte. 
Verliezen kunnen we overigens niet als we Paul de Octopus moeten geloven.
Het ongewervelde orakel heeft tot nu toe alle uitslagen van de Duitse Mannschaft goed voorspeld. Het bovennatuurlijke voorspellingsvermogen van het dier duidt nu een Nederlandse overwinning aan, schrijft De Telegraaf. Maar uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat De Telegraaf het niet zo nauw heeft genomen met de journalistieke juistheid bij het plaatsen van dit bericht. Dus volgde er een rectificatie. En nu wees Paul de Spanjaarden als winnaar aan. Waar de gekte allemaal niet toe leidt.
De komende week zal alles wel duidelijk zijn geworden.

Voetbal kan me overigens steeds minder bekoren sinds het lelijke resultaatvoetbal en het unfair play bij dit balspelletje de overhand heeft gekregen. Wij spelen nu Duits hoor je steeds weer, terwijl de Duitsers juist ouderwets sprankelend Hollands voetbal zijn gaan spelen.
Ik ben ondertussen steeds meer supporter van het wielrennen geworden.
De heroïek van de wielerartiesten spreekt zeer tot de verbeelding. En aangezien artiesten op het toneel erg worden gewaardeerd als ze liederlijk gedrag vertonen en onder de drugs zitten, stoor ik me er ook niet aan dat de artiesten op de fiets naar die kant opschuiven.
Dus die dopingverhalen en zo’n ruziepartij tussen Landis en Armstrong, horen er gewoon bij. Die maken het pas tot een waar spektakel waarnaar je zonder al te veel chauvinisme en opgefoktheid kunt blijven kijken. Uiteraard vergoedt het idyllische landschap waarlangs de wielerkaravaan haar spoor trekt en de wijze waarop dat in beeld wordt gebracht ook veel.
De komende weken is het verder ongestoord genieten van de Tour de France en in het najaar de ronde van Spanje.

In Purmerend is het op sportief gebied zuchten geblazen.
De Sportraad die zoveel nuttig werk doet voor de lokale sportclubs wordt fors gekort. Ik lees dat de Stadspartij er gelukkig voor heeft weten te zorgen dat de Sportraad nog even kan blijven voortbestaan. En ik lees verder in een bericht van de Sportraad dat het college direct en indirect ook zwaar verder bezuinigt op sport en dat daardoor de lasten van de sportclubs fors toenemen.
Voor de buitensportverenigingen betekent dat voor volgend jaar een verhoging van de huur van de accommodaties van gemiddeld 19 procent. Dat gaan de leden dus merken in hun portemonnee door de onvermijdelijke contributieverhogingen. Allemaal ergens stilzwijgend bedisseld stelt de sportraad, buiten kennis en medeweten van de gemeenteraad om.

monakeijzerWaar de Sportraad zich dan ook vooral over opwindt is dat sportwethouder Mona Keijzer (foto) kritische brieven hierover niet ter kennis heef gebracht aan de Gemeenteraad.
Uit betrouwbare bron heb ik al vernomen dat haar dit zeker mag worden aangerekend, dus dit muisje zal nog wel een staartje krijgen tijdens of na de vakantie.

En ik durf nu al te voorspellen dat de bouw van de multi-functionele sporthal verder zal worden uitgesteld. Ik houd er zelfs rekening mee dat van uitstel afstel gaat komen.
Het financiële gat van Purmerend zuigt alle reserves en voorzingen die niet rotsvast zitten leeg.
Het zal nog even duren, maar ik voorspel ook dat de gemeenteraadsleden uiteindelijk zullen beseffen dat het leeghalen van alle potjes om een lastenverhoging voor de burgers te vermijden, tot een kaalslag van de leefbaarheid in Purmerend zal leiden.
Al eerder liet de voorzitter van de Onernemers Federatie, Dick Rijser, zich ontvallen dat de lokale belastingdruk voor ondernemers in Purmerend laag is. Ik durf de stelling aan dat hetzelfde geldt voor de lokale belastingdruk voor de inwoners. Maar politiek gezien is dat natuurlijk geen populaire boodschap.
Dus voorspel ik u dat die boodschap binnenkort populair gemaakt zal gaan worden.
Zeg niet dat zoiets niet gaat lukken. Als de media de Hollandse nuchterheid met een balspelletje zo overhoop kunnen halen en de spilzucht tot ziekelijke proporties kunen aanwakkeren, dan moet het uit de zak praten van enige tientjes per jaar toch ‘peanuts’ zijn.
Om dat te voorspellen heb ik niet Paul de Octopus nodig.

zinkendeboot
Afhankelijk van het moment dat u deze column leest, was (of is dus) er 4 juli een grote herdenking van Willem Eggert in de Nieuwe Kerk op de Dam. Zowel de Nieuwe Kerk als de Heerlijkheid Purmerend bestaan dit jaar 600 jaar. Bij beide historische gebeurtenissen heeft Willem Eggert een zeer belangrijke rol gespeeld. In mijn column van 22 mei jl. kon u dit allemaal lezen. Ook dat ik vreesde dat deze geschiedkundige dubbel door niemand zou worden opgemerkt; niet in Amsterdam en niet in Purmerend.

Maar daarin heb ik mij toch vergist. Natuurlijk heb ik niet de illusie dat mijn verhaaltje de geesten wakker schudde. Ware dat zo dan had de Vereniging Historisch Purmerend dit wel sportief gemeld en Meander via de Stadspartij een uitnodiging gestuurd. Dat dit niet is gebeurd sterkt mij dus in de overtuiging dat deze feestelijk bijeenkomst op 4 juli, in de grafkerk van Willem Eggert, zorgvuldig eerder gepland moet zijn en tot bijna het laatste moment in kleine kring geheim werd gehouden. Iets soortgelijks zal zich ook wel gaan afspelen rond 4 november a.s. Dat is de datum van ondertekening van ‘de akte van Heerlijkheid’. Het gebeuren waarom nu het 600 jaar feest wordt gevierd. Ook dan zal ik me blij verrast tonen als er die dag toch iets speciaals gebeurt, bijvoorbeeld symbolisch de eerste steenlegging voor de herbouw van Slot Purmersteijn.

Jammer dat dit feestelijke jaar zo wordt overschaduwd door de bezuinigingen. En het ziet er naar uit dat dit de komende jaren nog wel even door zal gaan.
Bij de net aangetreden nieuwe raad zie ik langzaam het besef doordringen dat er de komende jaren alleen maar nare boodschappen aan het Purmerendse volk kunnen worden verkocht. Zowel coalitiepartijen als oppositiepartijen zitten qua verkooppraatjes naar ‘het volk’, in hetzelfde lekke schuitje.

Nu komt het op de kwaliteit van ons bestuur aan of we de overkant zonder al te veel kleerscheuren zullen halen. Het college managet dit proces en de raadsleden vullen de nare boodschap praktisch verder in. Ik laat me graag verrassen.
Afgelopen dinsdagavond, de fractieavond van de diverse partijen, zwierf ik even door het stadhuis. Zo de sfeer opsnuivend bij de diverse fracties, behalve bij die van de SP. Tot mijn stomme verbazing vergaderden die achter een op slot gedraaide deur van de fractiekamer. Of dit zelfgekozen isolement toevallig was of structureel zal pas na de zomervakantie blijken als het vergadercircus weer start.

De hoogte van de bezuinigingen worden al oplopende geraamd op 10 miljoen euro structureel per jaar. Als je ziet welke commotie de 250.00 euro bezuiniging voor volgend jaar al oproept, dan voorspel ik hele roerige tijden.
Duidelijk is ook dat de blunder in 1980 om met de Stadsverwarming te starten en de blunder om in de rijke jaren de zooi niet te saneren, de zaak sterk verergert. De reserves van Purmerend (onze gemeentelijke spaargelden) zijn nu ze broodnodig waren door de Stadsverwarming volledig uitgeput. Ook de Stadspartij die part nog deel heeft aan het Stadsverwarmingdebacle moet nu meehelpen de zaak weer in het reine te brengen. Gedane slechte zaken van vorige, zelfs met eremetaal bekroonde, bestuurders nemen nu eenmaal geen keer.
En als ik het uit mijn ‘landelijke contacten’ goed heb begrepen is de kans zeer groot dat er nog een extra Stadsverwarmingaddertje onder het gras zit.
De gemeente Purmerend vecht namelijk een conflict uit met NUON over 6 miljoen euro. Als Purmerend die zaak verliest (en dat is volgens mijn ‘landelijke contacten’ zeer waarschijnlijk), dan duiken de reserves zelfs miljoenen in de rode cijfers.

Er is nog geen openbaar nieuws over de afloop van deze zaak, dus zelfs ik houd tegen beter weten in hoop op een goede afloop, maar ik vrees het ergste. Hopelijk komt die koude douche niet tijdens het zomerreces als nieuws over de raadsleden. Ik kan me voorstellen dat het terugroepen van de raadsleden van vakantie voor extra beraad dan aan de orde is.

weddenvanwelTer geruststelling over mijn somberheid, ik voorspel al enige weken een regering van PVV, VVD en CDA. Maar de feiten van de afgelopen dagen duiden er toch op dat ik dit mis zal hebben. Mijn eigenwijzigheid leidt er weer wel toe dat ik nog steeds weddenschappen blijf afsluiten ten gunste van een kabinet met Geert Wilders op Binnenlandse Zaken en Hero Brinkman op Justitie. Het is net zoiets als voorspellen dat Brazilië wint van Nederland. Als Nederland wint betaal je met plezier je weddenschapsverlies. Wint Brazilië dan in je met voldoening je winst. De wedstrijd is gespeeld, u weet dus nu hoe ik ervoor sta. Nu de rest nog, wat zal juist blijken?

maradonna
Direct na de verkiezingen stelde CDA voorman Maxime Verhagen zich nog bijzonder terughoudend op en weigerde hij met de VVD en de PVV samen om de tafel te gaan. Die partijen moesten het eerst op hoofdlijnen onderling maar eens zien te worden, was steeds zijn standpunt. Verhagen benadrukte toen ook steeds dat zijn partij na het historische verlies bij de verkiezingen "bescheidenheid'' paste. Het CDA stond niet vooraan om te regeren.

Nu, een paar weken later, neemt Verhagen het woord bescheidenheid niet meer in de mond en is hij bereid tot daadwerkelijke coalitieonderhandelingen. Hij spreekt over het landsbelang en over verantwoordelijkheid nemen voor inhoudelijke gesprekken. "Als we elke dag een optie afschieten, blijft er niets over en zijn we weer terug bij af. Eindeloos ronddraaien in cirkels is niet in het landsbelang.''

“Precies zoals jij direct al voorspelde Meander”, zo komt mijn buurman bij mij binnen hollen om dit heugelijke nieuws te melden. “Die column van jou hierover kan zo het depot in van het Nationaal Historisch Museum. Als dat museum er ooit komt “, voegt hij er van de hak op de tak springend direct aan toe. Hij is onstuitbaar en ratelt verder.

“PVVD en CDA zijn natuurlijke partners dat ziet toch een kind. Daarom kon Mark Rutte ook zo goed voorpellen dat de formatie rond 1 juli afgerond kan zijn. Dat wordt weer lachen de komende maanden. Natuurlijk niet over politieke inhoud maar over de ruzietjes en de meningsverschillen, vooral de zaakjes die opduiken in de PVV. Hoewel het nog maar de vraag is of die wens van de media echt in vervulling zal gaan. Hero Brinkman hoor je nu namelijk niet meer met verzetsdaden tegen broeder Wilders. Als lok-verzetstrijder tegen de grote leider Wilders heeft hij alle potentiële herrieschoppers geïnventariseerd. Een intelligent staaltje werk!  Je kan wel zien dat Hero Brinkman en Ahmed Marcouch, je weet wel van die lok-joden, ooit als collega’s in één politiekorps hebben gediend. Waarschijnlijk hebben ze daar die lok trucjes geleerd in de strijd tegen de echte criminelen”.

Om hem enigszins te kalmeren leg ik hem in een adempauze de vraag voor wat hij van het WK voetbal vindt. “Niet om aan te kijken. Ik ben een liefhebber van de praatjes van Johan Derksen en Rene van der Gijp, maar nu beginnen die ook al het niet om ‘aan-te-ziene’ resultaatvoetbal op te hemelen. Als ik naar het theater ga dan wil ik toch ook spektakel en vermaak zien en niet het  met een operastem opdreunen van het telefoonboek van Parijs. Dat voetbal, ook ons voetbal, is een wangedrocht geworden. Gelukkig is het mooi weer dus lekker in de tuin zitten prefereer ik. En valt er dan een doelpunt dat door onze multi-miljonairs is gescoord dan hoor ik het wel aan het geschreeuw en getoeter uit de huizen om mij heen. Onbegrijpelijk, maar tegelijkertijd ook een fenomeen dat zo veel menen zich in een massa hysterie laten meeslepen. Want waar gaat het nu eigenlijk om: een spel met een balletje. Wie de meeste ballen in het netje weet te werken heeft gewonnen. Voetbal reuze interessant maar verder volstrekt onbelangrijk”’, voegt buurman er nog filosofisch aan toe.

wesleyyolantheBuurman haalt even adem en vervolgt dan zijn betoog. “Meander is jou trouwens opgevallen hoeveel voetballers er met hun borderline stoornis te koop lopen? Ik koppel namelijk het beschadigen van je lichaam met allerlei tatoeages, aan het hebben van deze stoornis. Een andere verklaring heb ik er nog niet voor. Grappig is ook de relatie tussen Mickey en MInnie Mouse, ik bedoel natuurlijk Wesley en Yolante. Door hun extraverte gedrag hebben ook de roddelbladen in deze door voetbal gedomineerde weken leuke smulverhaaltjes. Yolante heeft zendingswerk gedaan lees ik, Wesley is katholiek geworden. Regelmatig bidden ze nu het Onze Vader. Wesley heeft vrijwel altijd een rozenkrans op zak. En wat zie ik, Diego Maradonna heeft de rozenkrans zelfs altijd in de hand! Zou na het tatoeëren de rozenkrans het nieuwe borderline symbool worden?”

Ik kan de woordenstroom van de buurman alleen maar tot staan brengen door de TV aan te zetten. Er is voetbal maar ook een commissievergadering van de gemeenteraad. Die laatste prefereer ik. Buurman weet dat ik er naar blijf kijken tot het bittere einde. De onnavolgbare Thijs Kalverboer is momenteel mijn favoriet. In taalgebruik is hij te vergelijken met orakel Cruiff. Binnen een mum is buurman weg, ik vermoed om stiekem toch naar dat foeilelijke voetbal te gaan kijken.


foto Maradonna: Spits digitaal

bretonsplaatsje
Zou ik het mis hebben gehad bij de voorspelling in mijn vorige column? Is het mogelijk dat het CDA de samenwerking met PVV wil en zal blijven dwarszitten? Ik geloof het pas als de race is gelopen, de kaarten zijn geschud, de rook is opgetrokken.

Nu zou de samenwerking tussen VVD, PvdA en CDA het meest voor de hand liggen. Maar daartegen verzet Cohen zich weer. Bang als hij is dat hij in de mangel komt tussen de beide ‘socialisten vretende’ partijen.
Job Cohen is voor een samenwerkingsverband van vier partijen. Precies zoals informateur Rosenthal de moeite van het onderzoeken waard vindt.
Maar ik betwijfel of de VVD de combinatie met PvdA, D66 en GroenLinks wel echt ziet zitten. Het pure van de conservatieve rechts liberale politiek, die Mark Rutte succes bracht tijdens de verkiezingen, gaat er zo wel vanaf. Als ik dat zie dan ziet Rutte en achterban dat natuurlijk ook.
Ik voorspel dan ook dat na veel gesteggel uiteindelijk het CDA zich toch aansluit bij VVD en PVV.

Uit de media begrijp ik dat Mark Rutte en Geert Wilders het als oude VVD-wapenbroeders samen best zien zitten, alleen het CDA is nu nog even spelbreker. Wilders: “CDA blokkeert rechts kabinet”, is nu de publicitaire winst voor de PVV voorman. Het CDA hapt opvallens genoeg niet dus is het mij duidelijk dat Maxime Verhagen nu nog even de kat uit de boom wil kijken, de (linkse) honden ondertussen laat vechten om het been. Wilders mag ongestoord stoken om vervolgens goed getimed te beslissen met het oog op het landsbelang.
Het toneelstuk gaat een volgend bedrijf in, het betreft thans slechts een changement.

kostunrixOok gewoon op straat kun je vaak knappe staaltjes toneel waarnemen. Zo stond ik laats bij de visboer waar een vrouw wat zenuwachtig naar de baas van de winkel zocht.
Ik hoorde haar aan hem vragen of hij uit Volendam kwam; dat klopte! Haar werkelijke vraag aan hem betrof of hij een stukadoor kende. Ze had zich laten vertellen dat er in Volendam hele goede stukadoors zitten. De visboer ontpopte zich als een rasechte makelaar van Volendam’s roem. Hij noemde een handvol stukadoors op. ‘Ja maar het moet wel zwart’, ving ik nog net als de vervolgvraag van de vrouw op. Dat leidde tot enig gefluister en het overhandigen van een briefje met telefoonnummers. Dat komt wel goed dacht ik zo.

Laatst las ik in de krant een interessant stuk van Wouter Klootwijk, u weet wel van dat programma Keuringsdienst van Waarde. Wouter stelde dat je een rijk mens bent als je een zeer goede tot uitstekende visboer in je naaste omgeving hebt. Vis is gezond, voedzaam en lekker, maar moet vers zijn en er moet variatie in zitten. Nu, onze visboer voldoet ruimschoots aan het predicaat ‘uitstekend’.
Mocht ik weer eens een klusje hebben, dat ik zelf al doe-het-zelfend niet beheers, dan weet ik waar ik wezen moet voor raad en daad.

Misschien kunnen de Volendammers Purmerend ook eens helpen aan een goed recept om toeristen te trekken. Het toerisme wil bij ons maar niet van de grond komen. Ingezet wordt nu op tent, caravan of camper. Er wordt vanaf 24 juni een lang kampeerweekend als promotiemiddel ingezet. Het gehele weekend wordt de kampeerders alle ruimte geboden om Purmerend en de diverse feestelijkheden rond Reuring en Cityslam te 'proeven'.

Tja denk ik dan lijkt het Purmerbos op de Volendamse dijk? Is Reuring te vergelijken met de Volendammer kermis? Kan het Purmerends Museum concurreren met de Volendamse muziekcultuur?
Eerlijk is eerlijk, het Purmerendse uitgaansgebied is groter dan dat van het Volendamse dijkje, er zijn in Purmerend meer horecagelegenheden. Maar het percentage PVV stemmers is in Volendam weer hoger net als het percentage CDA-ers, dat wel!

jobcohen
De verkiezingen zijn geweest, we zijn verlost van de avondvullende nietszeggende praatjes. Inhoud was, zoals gewoonlijk tegenwoordig, ondergeschikt aan emotie. Journalistiek werden de emoties gemakzuchtig breeduit uitgemolken. De oppervlakkigheid op alle terreinen is in Nederland troef aan het worden.

Sinds jaren heb ik weer eens op de PvdA gestemd. Gewoon omdat ik vind dat die partij het fatsoenlijkste programma heeft en de meest betrouwbare partijleider.

Op de uitslagenavond werd het verlies van drie zetels door de PvdA gevierd alsof Nederland de wereldkampioenschappen voetbal al had gewonnen. Ritmisch werd de naam van ‘topscorer’ Job Cohen door de aanwezige achterban in de zaal gescandeerd. Ik nam waar hoe de PvdA aanhang in een soort trance geraakte en steeds toonlozer en emotielozer ‘Job Cohen, Job Cohen, Job Cohen’ opdreunde. In horror films zie je dat zombies vaak doen.

Ik keek mijn vrouw in verbijstering aan en liet me ontvallen dat ik nu al spijt had van mijn stem op de PvdA. Gelukkig  toonde het gezicht van Cohen net zoveel ontreddering als het mijne. Het gezicht van Cohen straalde alles uit maar geen trots.

Job Cohen had natuurlijk al snel door ‘hoe de hazen zullen gaan lopen’. Niks regeringsverantwoordelijkheid voor de PvdA, niks geen ministerschap voor Cohen. Geen enkele reden voor de op monotone toon geuite  euforie, zo concludeerde Job voor zichzelf in stilte.
VVD, PVV en CDA hebben samen de kleinst mogelijke meerderheid in zetels. En met wat steun van andere rechtse partijtjes en wisselende steun van D66 en verdeeld links, kunnen VVD, CDA en PVV snel aan het regeren slaan.

Cohen, zo veronderstel ik, bedacht snel wat de partijen in elkaars armen zou drijven. Het CDA zal om deelname aan de regering te kunnen continueren geen enkele scrupule kennen. De VVD ziet kans om voor de 'naar houden wat je hebt' achterban flink wat incidentele meevallers binnen te halen. De PVV is in feite een soort reserve VVD en zal snel haar breekpunten (hoofddoekjes, AOW leeftijd enz.) inwisselen voor nog rechtsere VVD standpunten, zo verwacht ik. De lokkebroodjes om zowel ter linker als ter rechterzijde calculerende kiezers weg te kapen hebben hun werk gedaan.
VVD en CDA zullen samen proberen de PVV hetzelfde kunstje (weet u nog) te flikken als met de Lijst Pim Fortuyn. Maar dat is van latere orde, zo bedacht Job Cohen.

De in de pers flink opgerakelde tegenstelling tussen Geert Wilders en Hero Brinkman zal een toneelstukje blijken. Hero Brinkman ving de kritische PVV-ers op en registreerde ze. Geert en Hero hebben na de verkiezingen weer broederlijk de vier handen op één buik. Ze weten nu precies door de aanklampingen van Hero wie kritisch is en wie recht in de ‘Wilders leer’. Aan het breken van dit blok zullen VVD en CDA nog een hele kluif krijgen. Trots kunnen Geert en Hero nu al terug kijken op hun kunstje.

De PvdA is veroordeeld tot de oppositiebanken. Maar dat kan op de korte termijn wel eens de positie van de echte winnaar blijken. Ik ben bang dat alleen Cohen dit moeizame scenario op de uitslagenavond besefte. Ja ook bestuurders met staatsmanschap in hun bagage worden steeds schaarser. Trots zal Job Cohen (zie portret met toelichting) straks terugdenken aan zijn feilloze analyse van de dorpspolitiek in Nederland.

Opmerkelijk was ook het verdwijnen van Trots op Nederland. Rita Verdonk behaalde geen één zetel. Dit in weerwil van de vreemde overwinning die haar partij bij de gemeenteraadsverkiezingen op lokaal niveau zeer recent nog behaalde. Ik ben zo vrij om te veronderstellen dat op lokaal niveau de partij van Rita Verdonk vaak door de ‘domme’ kiezer is aangezien als stand-in voor de in veel gemeenten niet deelnemende PVV.

Nu Trots op Nederland (TON) landelijk is ingestort vreest de achterban met de financiële rekening te worden opgezadeld. De afdeling Pijnacker-Nootdorp van Trots op Nederland, de woonplaats van oprichtster Rita Verdonk, splitst zich af van deze politieke partij. Aanleiding is de verkiezingsnederlaag. Daardoor komt er geen geld meer binnen bij de landelijke partij, en de leden van de afdeling Pijnacker-Nootdorp zijn bang dat eventuele schuldeisers zich nu bij hen melden. Die afdeling zit ‘dicht bij het vuur’ denk ik dan, dus er is alle reden om hun argumenten voor afsplitsing serieus te nemen. In Pijnacker-Nootdorp gaat de afdeling verder als Gemeentebelangen. Ik voorspel dat heel snel veel lokale Trots op Nederland-afdelingen zullen volgen.

Trots is mooi, maar de vrees voor een greep in de portemonnee breekt beloften.

geld3
Het bezuinigen wordt menens in Purmerend. Maar waar gaat het nu om?

Als ik Dagblad Waterland lees en Webregio dan kom ik qua informatie niet veel verder dan de optekening van de eerste emoties en een puntige uitspraak van een wethouder.
Zo kreeg wethouder Mona Keijzer het gram over zich heen van de directie van het Centrum voor de Kunsten Wherelant: 'Culturele amputatie en regelrechte kapitaalvernietiging'. Zo ervaart de directie de aangekondigde bezuiniging en kopte Dagblad Waterland.

pasfotoroaldEven later was het Roald Helm (foto) die met betrekking tot kunsteducatie de kwade boodschap verkondigde. Helm laat weten dat de gemeente het voornemen heeft  de gemeentelijke subsidie voor het Kunstenplan in het basisonderwijs en het Cultuurtraject in het voortgezet onderwijs geheel te schrappen.
Hij onderstreept dit met een wonderlijk en tegelijkertijd ook provocatief argument:
,,Ouders hebben wel geld om een gameboy voor hun kind te kopen. Dat geld zou je ook in cultuureducatie voor je kind op school kunnen stoppen''
.

Zowel Webregio als Dagblad Waterland gingen er voor om deze uitspraak centraal in hun berichtgeving te zetten.
Roald Helm zal er nog even aan moeten wennen dat bij veel journalisten 'simplisme' het tegenwoordig wint van inhoud.

Uit betrouwbare en raadpleegbare bron weet ik dat zowel Keijzer als Helm aan de lokale journalisten een uitgebreide toelichting hebben gegeven waar het nu precies om gaat. Veel meer dus dan de summiere berichtgeving in Dagblad Waterland en op Webregio doet vermoeden.
Het betreft namelijk de uitvoering van een bezuinigingsopdracht van de gemeenteraad. Die bovendien nog inhoudelijk met de gemeenteraad op 28 juni a.s. zal worden besproken.
Voor een goede informatieve journalistieke weergave kun je vaak terecht bij rtv Purmerend zo weet ik inmiddels. De lokale omroep die tegenwoordig op een onderhoudende manier via de TV, met een toelichting door Piet van Dijk, verslag doet van de raads- en commissievergaderingen  Ik ben daar een trouw kijker van en heb er zelfs onlangs mijn abonnement met het NNC (moederblad van Dagblad Waterland) voor opgezegd, want daar werd ik al geruime tijd niet meer op maat bediend met actuele politieke informatie. Helaas heeft, wellicht onder druk van bezuinigingen, de lokale politieke berichtgeving een heel oppervlakkig karakter gekregen. En lees je in de krant nog hooguit (vaak acherteraf) wat er gebeurt maar bijna nooit meer waarom het gebeurt.

In een bericht op tekst tv van rtv Purmerend wordt uitgelegd waar het qua bezuinigingen om gaat en hoe de verdere besluitvorming tot stand komt.
Om u van dienst te zijn heb ik het bericht van rtv Purmerend hieronder maar integraal opgenomen. 

'250.000 minder voor welzijn, educatie en sport

woensdag, 02 juni 2010 11:50

Als de Gemeenteraad met de voorstellen instemt vallen de klappen vooral bij de culturele educatie in het onderwijs (met grote gevolgen voor kunstencentrum Wherelant), maar vooral voor de leerlingen op de basisscholen en het vervolgonderwijs. Voor culturele activiteiten zullen de scholen andere financiers moeten zien te vinden. Anders is het daarmee over en uit.

Een greep uit de overige bezuinigingen: het door de Raad gewenste uitleenpunt van de bibliotheek in Weidevenne gaat niet door. Vanaf 2011 is de openbare bibliotheek aan de Waterlandlaan de enige in Purmerend. Het jaarlijkse Luilakfeest verplaatsen van het Leeghwaterpark naar P3 levert een besparing op van 19.500 Euro. En Clup zal een aantal activiteiten moeten beperken of schrappen.

Eerste uitgangspunt voor de gemaakte keuzes is de mogelijkheid dat de getroffen instellingen meer eigen bijdragen kunnen vragen aan de mensen. Voor wie dat niet kan betalen worden nog oplossingen gezocht.

Tweede uitgangspunt is de keuze om meer taken van instellingen aan ‘de markt’ over te laten. Dat betekent dat het aanbod van een bepaalde activiteit meer dan tot nu toe afhankelijk wordt van de prijs die mensen er voor willen betalen. Derde uitgangspunt voor de gemaakte keuzes is de mogelijkheid geld uit verschillende bronnen (‘potjes’) samen te voegen en daarmee ook activiteiten die dicht tegen elkaar aanliggen te bundelen.

Een aantal bezuinigingsvoorstellen heeft tenslotte te maken met zaken als minder geld voor instellingen die voldoende reserves hebben en het efficiënter werken door samenwerking en/of fusies van instellingen.

Alle voorstellen die forse gevolgen hebben voor de betrokken instellingen zijn door leden van het college van B&W persoonlijk met de besturen besproken. Het hele pakket wordt maandag 28 juni in een extra vergadering van de Raadscommissie Samenleving besproken. Zowel de besturen als andere belanghebbenden kunnen voor de avond spreektijd aanvragen.’

Dat belooft 28 juni dus nog een interessante discussie tussen de raadspartijen te worden. Want wat het college wil, dat kan in de nieuwe duale verhoudingen in de gemeenteraad zomaar anders komen te liggen.
De landelijke aanvoerder van de PvdA, Job Cohen, zei onlangf in Buitenhof dat er op cultuur niet wordt gesnoeid. "Er komt niets bij, maar er gaat ook niets af".
Aan de ene kant treffen we dus de lokale PvdA als de hoeders van het cultuursocialisme. Aan de andere kant zie je de VVD die meer marktwerking wil en het meer genereren van eigen inkomsten door cultuurinstellingen. Daartussen bewegen zich als een soort mediators het CDA en de Stadspartij.

28 juni zit ik aan de beeldbuis gekluisterd dat moge duidelijk wezen.

monakeijzer
Veel kiezers hebben hun vertrouwen in de gevestigde politiek verloren. Om daar wat aan te doen worden we tot vervelens toe geconfronteerd met televisie debatten. En helpt dat om het vertrouwen te herstellen? Nee dus.
Sterker nog we zijn nu in de fase beland dat het elkaar zwartmaken naar een hoogtepunt gaat. De betrouwbaarheid van de partijen en hun partijleiders wordt over en weer door de nu nog politieke kopstukken hevig aan de kaak gesteld.
Gedraai en leugens over koopkracht garanties, harde breekpunten worden boterzacht gemaakt, partijprogramma’s worden asociaal te kijk gesteld, lieve opmerkingen worden als seksistisch aan de kaak gesteld.
Het openlijk en publiekelijk zoeken naar een nieuwe visie om uit de malaise te komen, wordt niet als eerlijk, maar als geblunder en gestuntel afgedaan. Kortom er blijft geen spaan heel van de betrouwbaarheid. De toevallige kiezer die nog kijkt naar de debatten, ziet al zijn vooroordelen tegen de huidige politiek bevestigd.

Nieuwe partijen met exotische namen zoals: Partij één, Lijst 17, MenS, Piratenpartij, Nieuw Nederland, krijgen geen been aan de grond bij al dit wederzijds laag-bij-de-grondse geweld.
En wie via Stemwijzer of Kieskompas stemwijsheid wil halen krijgt de meest wonderlijke adviezen. Bovendien bewijzen beide ‘wetenschappelijk’ opgezette stemadvieshulpen hun wederzijdse onbetrouwbaarheid en invaliditeit. Invullen levert namelijk bij beide stemadviseur niet hetzelfde resultaat op. Toch een eerste voorwaarde om de keur ‘wetenschappelijk valide en betrouwbaar’ te kunnen krijgen.

Als klap op de vuurpijl blijkt dat je in Purmerend niet op Jan Peter Balkenende kan stemmen. Afgaande op de affiches van het CDA is dat in de eerste plaats Mona Keijzer. Hoe dat zit snapt niemand.
Hierover werd ze dan ook terecht aan de tand gevoeld door LP politicus Henk Heida.
Mona liet met een stortvloed aan woorden weten toch meer toekomst te blijven zien in Purmerend.
Al eerder bespeurde ik bij deze quasi fragiel ogende CDA bewindsvrouw een ambitieus mannenhart. Dus ze gaat wel degelijk naar de Tweede Kamer als het zo uitkomt en ze zal wel degelijk een burgemeesterspost ergens pakken als die kans zich voordoet. Anders zie ik geen verklaring om in Purmerend nu zo met zichzelf te adverteren. Bovendien, wie even op haar naam googled zal verrast staan over de vele treffers met wervende teksten.
Jammer dat Henk Heida in zijn vraagstelling op de ‘lubberensiaanse’ antwoorden van Mona niet echt keihard doorpakte. Ik denk dat hij plotsklaps een warm gevoel kreeg omdat Mona ‘zo lief naar hem keek’. Dat blijft toch het ultieme wapen dat een vrouw op een man voorheeft.

Mona Keijzer verrichte ook de aftrap die de Purmerenders moet laten beseffen dat het menens wordt met de bezuinigingen. Dagblad Waterland kopte:  'Culturele amputatie en regelrechte kapitaalvernietiging'. Zo ervaart het Centrum voor de Kunsten Wherelant de aangekondigde bezuiniging.
Purmerend schrapt een derde van de subsidie, ruim een ton. Dat heeft de directie dinsdag te horen gekregen in een gesprek met wethouder Mona Keijzer. Bij de directie strijden verbijstering, woede en ongeloof om voorrang.
De directie van Wherelant zal de lieve blik van Mona Keijzer niet hebben ervaren, dat is me wel duidelijk.

willemeggert2
Kortgelden liep ik nog door de Eggertstraat, zo las ik op het straatnaambordje. Niet in Purmerend maar in Amsterdam! Dat  ging als een schokje door mij heen. De straat, eigenlijk een steeg, is gelegen achter de Nieuwe Kerk op de Dam. Ik kwam er snel achter hoe die naam daar is gekomen. Er was namelijk ook een feestje in de Nieuwe kerk gaande,. De koningin was er zag ik. De Nieuwe Kerk is 600 jaar geleden in gebruik genomen begreep ik. Tijd voor een feestje!
De ‘damschreeuwer’ zit nog vast. Dus dat moet de koningin ook de nodige gerustheid hebben gegeven de plaats van het delict  -de Dam- weer te kunnen bezoeken. De verwarde man die de stilte deed opschrikken zou zich daarvoor al bedreigend over het koningshuis hebben uitgelaten. Dus dat is toch oppassen geblazen.

Ergens tussen 1380 en 1390 werd begonnen aan de bouw van de Nieuwe Kerk. De bouwplaats grensde toen nog aan de Plaetse. De plek waar vonnissen werden uigesproken en werden geveld. Een treurige plek dus.
Een niet onbekende burger toen, Willem Eggert heer van Purmerend, gaf zijn boomgaard als bouwgrond plus een flinke som geld. Hij woonde daar ook nog even, maar als zoveel Amsterdammers later na hem, ging hij in Purmerend wonen. Voor dat doel liet hij in Purmerend een monumentaal huis bouwen: Huis, kasteel of slot Purmersteijn genaamd.
In de Nieuwe Kerk is hij, na zijn dood op 14 juli 1417, ook begraven. Op zijn graf werd een grafkapel gebouwd, de Eggertskapel.

De vondst van de Eggertstraat was het dus die me wakker schudde uit een dromerige wandeling door historisch Amsterdam.
Niet toevallig werd Willem Eggert dus Heer van Purmerend van 1410 tot 1417. Willem Eggert moet een bijzonder fascinerend en ambitieus mens zijn geweest, bovendien iemand die we nu een machtige lobbyist met een groot netwerk zouden noemen.

Op 25 november 1409 werd de Nieuwe Kerk gewijd aan de Heilige Catharina. De eerste kerkdienst was in 1410! Weer 1410 dus als belangrijke datum.
Niet alleen de Heerlijkheid Purmerend bestaat dit jaar 600 jaar, maar ook het in gebruik nemen  van de Nieuwe Kerk vond 600 jaar gelden plaats. Geen toeval lijkt mij, maar over een samenhang rept de geschiedenis helaas niet.
Maar wordt bij de feestelijkheden nu in Amsterdam en het hele jaar in Purmerend, deze unieke link tussen beide steden met Willem Eggert gelegd? Ik merk er niets van.

In Purmerend gaat de bijzondere gebeurtenis deze week in de Nieuwe Kerk vrijwel ongemerkt voorbij. De doorsnee Purmerender weet niets van deze bijzondere Amsterdammer. En denkt bij de naam 'Willem Eggert' aan het koopcentrum.
En de doorsnee Amsterdammer weet niets van de eerste steenlegging in 1410 voor Slot Purmersteijn, laat staan dat de naam van de forens Willem Eggert ze iets zegt.
In een vorige column vroeg ik me al nieuwsgierig af of op de illustere datum van  4 november 2010 (de dag van de 600 jaar viering) er iets bijzonders in Purmerend zal gebeuren. Bijvoorbeeld de eerste steenlegging voor een gerestaureerd slot. Maar tot nu toe is het feestprogramma voor die dag in nevelen gehuld. Alle visjes die ik uitgooide om een tip van de sluier opgelicht te krijgen liepen op niets uit. Ik ben daardoor extra benieuwd en laat me graag verrassen straks in november.

Misschien dat onze koningin de bijzondere viering ook aan zal grijpen om de verwarde mens, die het nieuwe woord ‘damschreeuwer’ deed ontstaan gratie te verlenen. Ik hoop het eigenlijk wel, tegen beter weten in vrees ik. Het vastzetten van deze mens alsof hij een halve stad heeft uitgemoord is toch niet meer van deze tijd. Tja, 600 jaar gelden zou je zo een onmenselijk behandeling nog kunnen plaatsen. Dat hij een massa hysterie deed ontstaan met een eenvoudige schreeuw zegt meer over het daardoor op hol geslagen volk dan over hem. En van een op hol geslagen volk verwacht je eigenlijk ook niet anders dan een middeleeuwse wraakmaatregel tegen de mens die een vroom moment verstoord.

Maar als ik zo dromerig door historisch Amsterdam loop, valt mij al het geschreeuw van de vele verwarde mensen die zich in het centrum van Amsterdam ophouden niet eens meer op.
Het zullen dus ook wel geen Amsterdammers zijn geweest die elkaar opgeschrikt vertrappelden. Dat verklaart ook meteen de wraakgevoelens.

krotwoningen
Vanwege het vliegtuigongeluk in Libië zijn de campagnes van de politieke partijen even opgeschort. Dat moet de naar nieuws zoekende media ook de vrijvallende tijd hebben geboden om breeduit de ramp tot op het bot uit te melken.  De enige overlevende, de achtjarig Ruben krijgt momenteel alle media-aandacht die anders wellicht naar die politieke campagnes was gegaan. Staatssecretaris De Vries had er de pech door dat zijn buitenechtelijke escapade natuurlijk gefundenes Fressen  werd voor de fotograferende en schrijvende paparazzi. De discussie die nu plotseling is gaan woeden is of de buitenproportionele aandacht die beide nieuwsfeiten krijgen, het gevolg is van een ontaarde pers of van een ontaard volk dat verzot is op emotioneel nieuws en schandaaltjes. De komende tijd zullen ook  daar nog wel menige praatprogramma’s op TV (!), met aan tafel de zogenaamde deskundigen, aan worden gewijd.

Natuurlijk boden de beide gebeurtenissen ook de mogelijkheid om de aandacht even te verzetten en zo de monetaire crisis even naar de achtergrond te schuiven. In het buitenland ging die affaire gewoon door, en de even afgeleide inhalige en inhalende Nederlanders verliezen nu de slag bij het opkopen van de goudvoorraden. De euro zakt plotseling weer in waarde t.o.v. de dollar. En gaat nu richting de 1 dollar en 20 dollarcent voor 1 euro. Enige jaren terug ruilde ik voor een Caribische trip euro’s voor dollars. Toen was de euro nog maar 80 dollarcent waard. Omdat ik merkte bij terugkomst dat de euro behoorlijk in waarde ten opzicht van de dollar was gestegen, zou omwisselen een behoorlijk wisselverlies hebben opgeleverd. Voor de goede verstaander, bij aankoop van de dollars was ik veel euro’s kwijt. Bij terugkomst zou ik door de stijging van de euro, weinig euro’s voor mijn ineens goedkopere dollars terugkrijgen. Ik heb de dollars dus niet ingewisseld en in een oude sok gestopt. Dit in de wetenschap dat oude tijden wel weer terugkeren. En het ziet er naar uit dat die oude tijden er in rap tempo aan komen.

En ik kan u verzekeren er komt nog meer nieuws aan dat ons gaat beroeren. De vuilnisstaking is gelukkig voorbij, de ambtenaren krijgen eindelijk wat hen toekomt. Vooral de modale ambtenaren gaan er terecht op vooruit. Modale ambtenaren verdienen tussen de 1.800 en 2.400 euro netto, dat is dus geen vetpot. En de naam modaal zegt het al, de meeste ambtenaren zitten op dit inkomensniveau. De andere werknemers erbij opgeteld zijn er ca. 2,4 miljoen Nederlanders die tot de modale werknemers behoren. Voor deze mensen gaat zich met ingang van 1 oktober een ramp op de woningmarkt voltrekken. Direct getroffen worden zij die een woning zoeken. Voor de anderen geldt dat zolang ze  blijven zitten in hun huidige huurwoning er niets verandert. De Europese politiek, Brussel in de volksmond, heeft namelijk besloten dat het oneerlijk is dat woningcorporaties, met staatssteun de concurrentie aangaan met particuliere verhuurders.

Goedkope huurwoningen blijven buiten schot, maar daarvoor komen alleen mensen die behoren tot de sociale minima nog in aanmerking. Brussel heeft bepaald dat voor woningen met meer dan 648 euro huur per maand, geen directe of indirecte subsidie meer mag worden gegeven. Vanaf 1 oktober mag een corporatie alleen nog woningen verhuren met een huur van maximaal 648 euro per maand, aan huurders met een inkomen lager dan 33 duizend euro. Daarnaast mogen corporaties ook niet meer goedkoop geld lenen om huurwoningen boven de 648 euro per maand te bouwen. Wie meer verdient dan 33 duizend euro moet op de vrije markt maar een woning zoeken. De corporaties schatten dat door deze maatregel de komende vijf jaar 30.000 woningen minder worden bijgebouwd. Het gaat daarbij ook om 18 duizend woningen die tussen de 650 en 750 euro zouden worden verhuurd. Alleen de huurwoningen boven de 750 euro per maand zijn dan nog over voor potentiële huurders met een inkomen boven de 33.000 euro. Maar wie maandelijks 1.800 tot 2.400 euro netto heeft te besteden, kan een dergelijke hap uit het inkomen natuurlijk niet missen. Wat rest is dan een koopwoning voor de modale inkomens Wie jaarlijks 33- tot 43 duizend euro verdient kan onder de officiële Nationale Hypotheek Garantie regels maximaal 155 duizend tot 200 duizend euro lenen. Juist die woningen worden weinig gebouwd en zijn te weinig beschikbaar in de huidige voorraad.

Tja en dan dreigt ook na 9 juni de hypotheek rente aftrek nog geheel of gedeeltelijk te worden afgeschaft. Voor mensen met een modaal inkomen en die nieuwkomer zijn op de woningmarkt, breken rampzalige tijden aan. Ik heb het in deze column verder maar niet over zaken die het vertrouwen in onze politici naar een steeds diepere afgrond laten afglijden.

vlaggen
Niet langer burgemeester van Amsterdam en het hoge woord moet eruit bij Job Cohen. “De PvdA heeft de afgelopen jaren een deel van de kiezers in de steek gelaten. Die mensen hebben het vertrouwen in de PvdA verloren. Er is alle reden om dat gevoel weg te nemen. Dat begint met de erkenning dat het in een aantal gevallen niet goed is gegaan. Je zal maar in een wijk wonen die totaal van kleur is veranderd. Als er dan een partij komt die zegt: het valt wel mee en het is interessant, allerlei nieuwe inzichten, dan laat je mensen in de steek. Zeker als er overlast en criminaliteit is. Het begint met de erkenning daarvan'', aldus Cohen.

Zou hij dat nu menen of valt er met een dergelijke ommezwaai in de retoriek winst te behalen? Een beetje handelen net zoals de Grieken nu doen. Eerst Europa van hoog tot laag voorliegen over de financiële situatie in het land. En als dat dan zo uitkomt om de miljarden hulp binnen te kunnen slepen alles toegeven en in de media breeduit betogen dat de buikriem nu toch echt zal worden aangehaald.
Natuurlijk wordt er getwijfeld over de plotselinge rechtschapenheid van de Grieken net zoals over die van Job Cohen.

Maar Cohen toverde nog een cadeau voor het volk uit zijn hoge politieke hoed. Hij vindt dat 5 mei elk jaar een officiële nationale feestdag moet zijn en daarmee een vrije dag. Nu is dat eens in de vijf jaar het geval.
De PvdA-lijsttrekker en oud-burgemeester van Amsterdam wil ermee aangeven hoe belangrijk vrijheid en vrijheid van meningsuiting zijn. ''Het wonderlijke is dat, naarmate je in een vrijere wereld leeft, het besef afneemt hoe belangrijk dat eigenlijk is.''

Een meerderheid in de Tweede Kamer volgt Cohen en wil van 5 mei een jaarlijkse nationale feestdag maken, met een vrije dag voor iedereen. Het voorstel was in 2007 al eens door de SP bepleit. Toen haalde het plan geen meerderheid, nu is die er wel, want behalve de PvdA en de SP zijn ook de PVV, de ChristenUnie en GroenLinks voorstander. Het CDA spreekt van een sympathiek idee. D66 en de Partij voor de Dieren zijn tegen.
''Het kost wel geld voor het bedrijfsleven. Maar we zouden meer de rust moeten nemen om de vrijheid te vieren'', zegt ChristenUnie Kamerlid Ed Anker. GroenLinks-leider Femke Halsema spreekt over een ''nieuwe, seculiere, iedereen insluitende feestdag. ''Maar graag in ruil voor een bestaande feestdag. zoals tweede pinksterdag.''
Anker van de ChristenUnie laat weten dat wel een goede ruil te vinden. ,,Volgens mij is Tweede Pinksterdag geen Bijbelse dag. Ik vind dat niet erg. Ik heb een calvinistische achtergrond.’’ Daarmee meteen weer een paar eeuwen godsdienstoorlogen in Nederland oprakelend.

Inderdaad maakt het afschaffen van tweede pinksterdag het idee achter Pinksteren wel eenvoudiger. Velen hebben nu al moeite met de viering van het begrip "de Heilige Drieëenheid"; ik heb dat nooit zo goed begrepen. Ikzelf ben ook Vader van mijn kinderen, de Zoon van mijn vader, en de Heilige geest zal ik ook wel bij tijd en wijle verspreiden. "De Heilige Drieëenheid" is een begrip dat zich beperkt tot 'slechts' drie zeer bijzondere (heilige) gedaanten van God: Vader, Zoon en Heilige Geest. Maar met name katholieken weten goed dat God zich laat zien en herkennen in vele andere gedaanten: de Schepping, Maria, heiligen als Moeder Theresa, Majoor Boshard, JohnnyJordaan of Maradonna. Dus hoe meer dagen des te meer heiligen zal ik maar zeggen.

Laat ik kort zijn over het idee van uitruil van vrije dagen. Als het om eerste pinksterdag zou gaan viel er met mij over te praten. Aan de koehandel die GroenLinks en ChristenUnie voorstellen moeten we ons oor niet verder lenen.
Natuurlijk is 5 mei wel een gedenkwaardige dag maar er zijn in de geschiedenis van Nederland meer dagen aan te wijzen die het verdienen met een vrije dag gevierd te worden.
Op 30 november 1813 zette Willem I na achttien jaar weer voet op Nederlandse bodem. En hij liet zich na het overhaaste vertrek van de Fransen, direct na Lodewijk Napoleon tot de tweede koning van Nederland kronen. Allemaal geregiseerd door de Engelsen, maar dat is weer een ander verhaal.
Op 30 januari 1648 werd de vrede van Munster getekend en kwam er zo een einde aan de tachtig jarige oorlog. We hebben nu dus al 30 januari en 30 november als goede zo niet betere dagen om een bevrijding met een vrije dag te vieren.

plakkaat2De datum die echter boven alles uitsteekt en bijna door iedereen wordt genegeerd is 26 juli 1581. Toen werd het Plakkaat van Verlatinghe, ook wel de Acte van Verlatinghe of akte van afzwering genoemd, ondertekend. Dit was de officiële verklaring van de Staten Generaal waarin Filips II werd afgezet als hun heerser. Het is in die zin de Nederlandse onafhankelijkheidsverklaring. De revolutionaire daad van de Nederlanders diende als inspiratiebron voor veel latere revolutionaire bewegingen. Het verhaal gaat zelfs dat Thomas Jefferson bij het schrijven van de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring in 1776 een kopie van de Acte van Verlatinghe bij de hand had.
En in Amerika en Frankrijk wordt de onafhankelijkheid gevierd, dat kun je zondermeer wel stellen. En zelfs de Belgen vieren hun onafhankelijkheid op 21 juli (1810) feestelijk en met een vrije dag.

Maar in Nederland is 26 juli (1581) een vergeten datum.
Het voorstel van de directeur van het Nationaal Historisch Museum Erik Schilp om op 26 juli onze onafhankelijkheid te vieren en 5 mei maar hetzelfde lot te laten ondergaan net als alle andere bevrijdingsdagen, krijgt steun en tegenwerpingen. De rekkelijken en preciezen slijpen hun messen over dit voorstel. De aanhangers van de politicus Cohen verwijzen het voorstel van Schilp als oud en achterhaald naar de vuilnisbak. De republikeinen binnen onze natie omarmen het idee van Schilp juist.

Maar als we dan toch de puntjes op de “i” gaan zetten, wissel dan pinkster drie meteen in voor de viering van de Heerlijkheid Purmerend; 4 november (1410) is een mooie dag daarvoor!

cultuurbarbaar
Een maandje volg ik nu al weer de nieuwe raadsleden in het raadscircus Purmerend.
Na alle inaugurale verplichte nummers en nu ook de rook vanwege de vergaderbureaucratie is opgetrokken, ben ik begonnen de raadsleden naar karakter in te delen.
Het is nog te vroeg om daar nu al op in te gaan, maar in het verdere verloop van deze raadsperiode zal ik dat wel gaan doen. Zodra ik een karakter heb gespot leg ik het naast de meetlat die ik hanteer.
Hoofdregel daarbij is wel dat ik raadsleden indeel in zij die teveel zeggen -als ze dat juist niet moeten doen- en weinig zeggend  als ze veelzeggend zouden moeten zijn. De kunst van het weglaten en op het juiste moment de leemte vullen; ‘het is beter veel te weten en weinig te zeggen dan veel te zeggen en weinig te weten. Een beginner ziet veel mogelijkheden, een ervarene slechts een paar.’
In dit directe verband zag ik wel dat er nu een tijdklok meeloopt die de spreektijd bewaakt. Tot mij prettige verrassing zag ik daar de ervaren AOV voorman Thijs Kalverboer zeer aangepast mee omgaan. Bij het afscheid nemen van twee bodes, die hij als raadsnestor toesprak, werd iedereen overrompeld door de korte en bondige wijze waarop hij dat deed. Thijs –de ervarene- gaat het redden binnen de tien minuten spreektijd die hem in de rest van de raadsperiode per vergadering is toegewezen. Collette Sacco van de SP niet. Die zit nu alleen al mokkend over het in haar ogen aan de aan haar tekort toegewezen spreektijd veel tijd te verbeuzelen. Dat kunnen straks nog leuke aanvaringen worden als Collete na een half uurtje vergaderen de overige twee uur niets meer mag zeggen.

pietheindebetsIn het Gezinsblad las ik een stukje van Piet Hein Debets(foto) waarin hij zijn genoegen over het 600 jarig heerlijkheidsfeest van zich afschreef. Hij vond een aantal zaken niet en een enkel geval wel erg, zo vervolgde hij zijn stukje.
Wat ik plotseling storend ‘erg’ vond in zijn verhaaltje dat was de denigrerende wijze waarop hij wethouder Roald Helm vilein als cultuurbarbaar wegzette. Piet Hein Debets gebruikte zelfs een oneigenlijke bewering toen hij stelde dat hij ‘nog niemand had ontmoet die hem (Helm) ooit in een theater, museum of bij een culturele manifestatie is tegengekomen.’ Snel voegde hij eraan toe dat niet erg is als hij toch maar alsnog toont dat zijn hart bij de cultuur ligt. Hij pakte zijn bewering in als een  argumentum ad hominem, zich zo erachter verschuilend dat hij persoonlijk Helm nooit tegenkomt bij culturele evenementen.

Als ik Roals Helm was dan wist ik het wel. Ik zou me door het geschreven keuteltje van Piet Hein Debets juist uitgenodigd voelen om te gaan snijden in die culturele instellingen waar in de eerste plaats  Piet Hein Debets, nu nog zwaar gesubsidieerd, gebruik van maakt. Als cultuurbarbaar heb je nu eenmaal een naam op te houden en dien je teleurstellingen van mensen zoals Piet Hein Debets, die op zijn Hollands laten merken niet anders te verwachten, niet te beschamen.

Overigens ligt de situatie natuurlijk anders. Het omgekeerde van wat Piet Hein Debets beweert is natuurlijk ook waar. Helm komt Piet Hein nooit tegen bij een cultureel evenement, evenmin als ik en ik kan u verzekeren dat ik vaak cultuur opsnuif, maar dit terzijde. Is Piet Hein daardoor zelf ook een cultuurbarbaar zonder het zelf te beseffen? Wie zal het zeggen.
Toevallig weet ik dat Roald Helm en zijn gezinsleden met volle teugen genieten van het culturele aanbod in Purmerend, maar zeker ook daarbuiten. Piet Hein Debets schrijft dus zonder na te denken maar wat, en dat is erg!
De culturele instellingen in het hele land zullen de komende jaren in zwaar weer terechtkomen. Subsidies zullen worden verlaagd, de prijskaartjes zullen omhoog gaan. Maar dat Roald Helm daar de of een kwade genius in zal zijn, zoals Piet Hein Debets gewiekst formulerend suggereert, vind ik nog erger.
De 35 Purmerendse raadsleden, die alle Purmerenders vertegenwoordigen,  zullen namelijk daarover straks een oordeel vellen. Daaruit zal straks ook blijken of de Purmerenders in algemene en democratische zin cultuurbarbaren zijn en ook in staat zullen blijken de tering naar de nering te zetten. De tijd zal het leren.

Zie de website van Ungh

vlaggen
Op 4 november 1410 verhief graaf Willem VI van Holland Willem Eggert tot heer van de nieuwe vrije en hoge heerlijkheid Purmerend en Purmerland. Willem Eggert mocht daarom in 1410 van graaf Willem VI een eigen kasteel bouwen dat in 1413 gereed kwam; slot Purmersteijn.
Purmerend kreeg later in 1434 stadsrechten,….. he? Hoe zit dat?
De viering van 600 jaar Purmerend in 2010 is echt wel een vreemd gekozen moment.

Een plaats die je de naam Purmerend kunt geven bestond al ver voor 1410
Purmerend is als kleine handelsnederzetting voor de visserij en scheepvaart ontstaan tussen de meren Purmer, het Beemster en de Wijde Wormer. Purmerend was rond 1340 nog een gehucht, maar kwam daarna tot bloei.
De toneelspeler die Willem Eggert uitbeeldde en die laatst in de raadszaal een kopie van de oorkonde van Heerlijkheid liet ophangen, had hier wel wat meer aandacht aan mogen geven. Nu was het toch, oneerbiedig gesproken, wel een vorm van opgeklopte lucht. In de eerste plaats bedoelt om de installatie van de net gekozen nieuwe gemeenteraad op te vrolijken.

Purmerend kopieert nu in zekere zin de 700 jaar viering van Amsterdam toentertijd. Het beroemde privilege uit 1275 verstrekt door Floris V behelsde niet meer dan vrijheid van tol in het graafschap Holland. Terwijl ook Amsterdam in 1975 al het 700 feestje vierde!
Over de precieze datum waarop Amsterdam stadsrechten verkreeg is onzekerheid, maar een van de mogelijkheden is dat de Utrechtse bisschop Guy (Gwijde) van Avesnes de plaats op 13 juni 1306 stadsrechten heeft verleend. Er vanuit gaande dat dit toch wel erg waarschijnlijk is, liet Amsterdam in 2006 het echte 700 jaar stadsfeest ongemerkt voorbijgaan.
Het is niet  te hopen, maar het valt wel te vrezen, dat ook Purmerend in 2034 niet opnieuw een 600 jaar feest gaat vieren.
Op Radio Noord Holland slaat de verwarring met het Purmerendse feest nog meer toe. Daar wordt reclame gemaakt voor het 60 jarig (!) bestaan van de Koemarkt. Later ook voor het vieren van 600 jaar stadsrechten. Een schoolvoorbeeld van hoe historische onwaarheden een eigen leven gaan leiden.

Maar een feestje is nooit weg, dus er eentje verzinnen mag van mij best.
En wie al die schoolkinderen bezig zag om het wereldrecord langste tafelkleed te breken, die gaat toch vanzelf glimlachen. Zeker als je de notabelen in de vorm van oude en nieuwe burgemeester en notaris het record-kinder-feestje met dodelijke ernst ziet meespelen.
En niet te vergeten de tent op de Koemarkt die in de eerste plaats ‘ autochtone’ Purmerenders uit de hele wereld in reünie weer bij elkaar bracht. Ook allochtone Purmerenders mochten er los rondlopen. Zeker als ze al een tijdje in de Marktstad wonen vielen ze niet echt op. Uiteraard was ik er ook. Wat me vooral bijbleef was het oorverdovende gezellige geroezemoes.
slotpurmersteijnIk kijk al weer uit naar het volgende evenement waarmee de Purmerend 600 jaar organisatie, onder leiding van voorzitter Theun van Dam, ons gaat vermaken. En ik reken er nu al op dat het evenement op 4 november 2010 (600 jaar Heerlijkheid) het klapstuk zal worden. Zal de eerste steen voor de herbouw van slot Purmersteijn (schilderij) die dag worden gelegd of niet, dat is de vraag die mij nu al bezig houdt.

Ik reken ook op een echt Hollands stukje bouwwerk. Te laat klaar en met een forse kostenoverschrijding dus!

Een volgend feest dient zich in onze contreien al weer aan. Op 19 mei 1612 was het Beemstermeer drooggemalen en viel de polder droog. Reken maar dat in 2012 ook dat in onze buurgemeenten laaiend zal worden gevierd. Leer mij burgemeester Harry Brinkman kennen. Wie in de geschiedenis van deze drooglegging duikt, valt van de ene verbazing in de andere. Maar dat is een verhaal apart.  De echte Hollandse koopmansgeest lag aan deze drooglegging ten grondslag. Net als voor de grachten van Amsterdam. In 1614 werd daarmee begonnen. Dezelfde rakkers als van de drooglegging van het Beemstermeer zaten ook hier achter.
Uit betrouwbare bron weet ik dat Amsterdam met veel geld en middelen zal uitpakken om in 2014 het 400 jaar grachtenfeest te vieren. En dan vergeet ik nog bijna de grootse viering van de 400 jaar betrekkingen in 2012 met Turkije. Ook hierin speelt Amsterdam een hoofdrol. Maar daarover schreef ik al in een eerdere column.

In 2013 wordt Koningin Beatrix 75 jaar. Dat wordt natuurlijk ook op de Dam feestelijk gevierd. Met en ik speculeer er lustig op los, als kroonstuk een troonswisseling?

ldeb
De ‘Engel des Doods’, zo typeerden de media in woord en geschrift Lucia de B. ten tijde van het proces.
Dat het zo mede door toedoen van de media een heksenproces werd, kunnen we nu achteraf constateren.
Het Openbaar Ministerie en rechters klungelden er maar op los en dat leidde zo tot de veroordeling van een onschuldig mens. Een leven verwoest en een gezin ontwricht.
En het was niet zomaar een dom pechgeval voor de rechters, nee uit wat er zo langzamerhand over loskomt is er zelfs de verdenking dat tegen beter weten in is doorgehaald naar een veroordeling. Lucia's medestanders hebben er steeds op gehamerd dat zij slachtoffer is geworden van vooringenomenheid en negatieve beeldvorming. Het Arnhemse hof heeft dat woensdag deels erkend.
Buitengewoon ernstige feiten zijn dus door het Arnhemse hof ontdekt die niet zonder consequenties voor de betrokken rechter s kunnen blijven.
De afloop van de zaak van Lucia de Berk is nu bekend, maar in hoeveel andere gevallen zullen er soortgelijke zaken spelen. Waarvoor mensen onschuldig moeten boeten? Het vertrouwen van de burgers in het rechtssysteem wordt er ernstig door geschaad.

Wie de boeken van Robert van Gulik wel eens heeft gelezen over Rechter Tie weet dat in het oude China men met blunderende rechters juist om die reden korte metten maakte.  We zullen zien hoe in het geciviliseerde Nederland met deze bovenlaag in onze standenmaatschappij wordt afgerekend.

Diezelfde rigoureuze aanpak als voor rechters, hadden de oude Chinezen voor corrupte bestuurders en ambtenaren. En zonder het goed te beseffen komt Ton Hooijmaijers steeds meer in een dergelijk schuitje terecht. Ook bij hem is nu een soort heksenproces gaande.
De FIOD-ECD verdenkt Hooijmaijers van ambtelijke corruptie en omkoping bij vastgoedprojecten.

Zijn voormalige medebestuurders zijn al bezig zichzelf politiek aan de zaak te profileren en in te dekken en ondertussen Hooijmaijers subtiel richting brandstapel of waterproef te duwen.
Een meerderheid in Provinciale Staten van Noord-Holland vindt namelijk plotseling dat grote bouwprojecten waar oud-gedeputeerde Ton Hooijmaijers bij betrokken was, moeten worden opgeschort..
PvdA, CDA en SP willen dat uit voorzorg wordt gewacht met verdere besluitvorming en uitvoering van grote bouwprojecten in onder meer de Bloemendalerpolder en het Wieringerrandmeer, tot meer duidelijk is over de rol van Hooijmaijers.
PvdA-fractievoorzitter Tjeerd Talsma verwacht dat de FIOD binnenkort ook bij de provincie zal aankloppen voor onderzoek. ,,Als blijkt dat Hooijmaijers onschuldig is, is er natuurlijk niets aan de hand. We moeten nu echter voorzichtig zijn en geen verdere verplichtingen aangaan of met de uitvoering beginnen.''
,,Hooijmaijers is nu officieel nog geen verdachte'', zegt Talsma. ,,Maar je moet er natuurlijk niet aan denken dat bouwers door middel van steekpenningen opdrachten hebben binnengehaald. Met dat soort mensen willen we dan natuurlijk niet verder.''
‘Waar rook is, is vuur’, daarmee wordt Hooijmaijers bij voorbaat dus door Talsma en consorten publiekelijk mee veroordeeld.

Ik zie Hooijmaijers nog wel eens in een tram in Amsterdam. Altijd was hij joviaal en vriendelijk en met een warm woord voor vrienden en bekenden. Van die Amsterdamse bravoure is nu al niet veel meer van over. Hij kent mij niet maar ik groet hem nu bij die sporadische ontmoetingen, juist uit sympathie.

Dat de horde gemakkelijk geestelijk op hol is te brengen dat bewijst de hype rond de voetbalwedstrijd Feyenoord-Ajax. Zelfs het bericht dat er niet één maar twee wedstrijden komen, leidde al tot geweldadige relletjes.

Tijdens de wedstrijd Ajax-VVV presteerde het schoelje het om op de deun ‘Tulpen uit Amsterdam’, ‘bommen op Rotterdam’ luidkeels te schreeuwen. Niet anoniem dus op een website, maar voluit in het stadion, zichtbaar voor iedereen. Hoever zinken we als zwijgende meerderheid om dit nog toe te laten. Die zondagmiddag was er niemand in de bestuurskamer of op het veld te vinden die een streep trok. Ik wel, ik ga er niet meer heen en ik hoop velen met mij. Slechts op die manier zal de clubleiding van Ajax en de andere clubs tot handelen tegen dit soort schorem kunnen worden gedwongen.

Plotseling dringt ook het besef door dat het verspillen van miljoenen en miljoenen aan politiekosten aan een geweldopzwepend spelletje toch niet meer normaal is en onacceptabel. ‘De kruik gaat te water totdat deze barst’, ik hoop dat die barsten nu aan het ontstaat zijn.
Er zijn geen andere sporters die zo zwaar door TV-rechten (ons belastinggeld) en gratis maatschappelijke diensten (politie) worden gesubsidieerd als de betaald voetballers. Daar moet snel een andere rationaliteit in komen. Als er ergens wel een heksenproces mag worden gevoerd dan is het wel tegen de  betaald voetbalclubs en de welhaast stilzwijgende acceptatie van de kosten voor bestrijding van de voortdurende dreiging en ook daadwerkelijke geweldsdelicten vanwege en door het voetbal.

honkbalknuppel
De man met de bivakmuts en de honkbalknuppel beukte met al zijn kracht op de eettafel. De tafelgenoten, die tot dan toe vrolijk met elkaar in gesprek waren over allerlei politiek kwesties en roddels, keken verschrikt op.

De fractie van Leefbaar Almere wist het nog niet, maar stond op het punt beroofd te worden. Wat een feestelijke afscheid moest worden van oud-wethouder Vincent van der Velde werd een avondje om nooit te vergeten. Even dachten de fractieleden nog dat het om een 1 april grap ging, het gebeurde immers op die gedenkwaardige grappen en grollen dag.
Maar niks grap. De ene bivakmuts hield met een pistool de fractieleden in bedwang. De andere bivakmuts sloeg er met de honkbalknuppel lustig op los. Om te intimideren, aanvankelijk op het servies en het meubilair, maar de dreiging naar lichaamsdelen werd steeds heviger.

degenhart“Mobieltjes, horloges, geld,” beet de bivakmuts met honkbalknuppel de fractieleden toe. Leefbaar Almere raadslid Jannie Degenhart (foto) kon slechts met een snelle handbeweging voorkomen dat haar handen met een klap van de honkbalknuppel verbrijzeld werden. Vincent van der Velde kreeg klappen, maar gelukkig niet zo hard. Hij hield er twee blauwe plekken in zijn gezicht en een stekende hoofdpijn aan over.
De AH tas van de bivakmutsen werd gevuld met alles wat de fractieleden aan waarde maar voor de dag konden toveren. Ontredderd zat de fractie daar, met de hoofden omlaag aan de tot gruzelementen geslagen gedekte eettafel. “Ze zijn weg,” zei iemand van het personeel. Gelijktijdig stopte er een surveillancewagen van de politiewagen voor de deur. Snel werd gezegd dat de bivakmutsen richting Italiaan waren gevlucht en twee minuten later waren ze al ingerekend.

Dat de politie er zo snel bij was kwam door een hulpkok die onopgemerkt was gebleven door de bivakmutsen en snel 112 had gebeld. De leerling kok was de held van de avond, maar verder bleven fractieleden en restauranteigenaars met een geestelijk trauma zitten. Die moet slijten.

Zou dit nu een voorbeeld zijn van de concrete geweldsdreiging die ons boven het hoofd hangt  bij volgende verkiezingen? Nationaal coördinator terrorismebestrijding Erik Akerboom waarschuwt ons ervoor. De polarisatie in de toon van de elkaar beconcurrerend politici neemt volgens hem een dermate omvang aan dat geweldsuitspattingen op de loer liggen. ''Hoe fantastisch zou het zijn als tijdens de wedstrijd VS-Engeland, die live wordt uitgezonden vanuit een stadion vol toeschouwers, het geluid van een explosie te horen is en honderden doden vallen, zoals Allah dat wil''. Zo luidde de boodschap van al-Qaeda op internet.
Hij doelt natuurlijk op dit soort dreigingen, maar ook op de reactie erop van diegenen die in woord en gebaar laten weten dat Nederland en de rest van de wereld in een soort godsdienstoorlog verwikkeld zijn.

Direct gaan mijn gedachten terug  naar de overval in Almere. Nu was het de fractie van Leefbaar Almere, maar als ik het zo lees had het ook een andere fractie kunnen gebeuren. Leefbaar Almere fractievoorzitter Frits Huis reageerde - begrijpelijk-  wel emotioneel op het gebeurde maar verder zakelijk. Maar stel eens dat het een andere fractie was geweest die werd overvallen door een paar losers met een gekleurde huid? En die daar politieke propaganda in had gezien? Wat was er dan voor een verhaal van gemaakt? Ik moet er niet aan denken.

Wat ik ook van de PvdA soms denk en over schrijf, het toont van grote maatschappelijke betrokkenheid dat ze Job Cohen aan het politieke front hebben gezet om de idioterie in de Nederlandse politiek tot normale proporties terug te brengen.
Terwijl het land gebukt gaat onder de grootste naoorlogse crisis, gaat het debat in raadzalen en Tweede Kamer over hoofddoekjes. De politieke agenda wordt verder beheerst door wat media allemaal aan incidentjes weten te ontdekken of zelf creëren (Stegeman). Ook die media zijn in een niets ontziende concurrentiestrijd verwikkeld en proberen elkaar met allerlei agressieve, emotievolle en soms ranzige nieuwsberichten af te troeven. Het ontsnappen van volk en vertegenwoordigers aan deze opgefokte dwangneuroses is volgens mij de grootste opgave voor de komende decennia.
De PvdA neemt met Job Cohen het voortouw, wie volgt?

stilte
De onderhandelingen tussen VVD, PvdA, CDA en Stadspartij gaan voortvarend en in een goede sfeer. Althans dat lees ik in een persbericht van VVD fractievoorzitter Hans Boskemper, tevens tijdelijk woordvoerder van de onderhandelaars.

De vraag is echter veeleer of de nieuwe gemeenteraad straks in een goede sfeer het lastige bezuinigingswerk kan klaren. De nieuwe coalitie kan afspreken wat ze wil, alles wordt toch door de tekortschietende financiële middelen overheerst. Een keihard NEE van de VVD tegen elke lastenverzwaring hoger dan de prijsindex, maakt van Purmerend een spookgemeente. Het omgekeerde alle voorzieningen, zoals ze nu zijn, in stand houden en mogelijk zelfs nog uitbouwen, zoals de SP bijvoorbeeld voorstaat, is financieel niet haalbaar zonder lastenverzwaring voor de burgers. Ziehier  een lijn tussen twee uitersten die wel continuüm wordt genoemd.
Ergens tussen deze twee uitersten ligt dus de waarheid en ik hoop dat onze gemeenteraad de wijsheid kan vinden om daarin de juiste afweging te maken.

Wat ik met zoveel woorden ook maar wil zeggen is dat niet de toevallige coalitie van VVD, PvdA, CDA en Stadspartij beslist over het wel en wee in Purmerend, maar de gemeenteraad. Dus het coalitieakkoord waarover het toekomstige college zich nu al buigt is slechts het papier waard waarop het wordt geschreven.

Ik kan niet zeggen dat ik uit betrouwbare bron weet dat de nieuwe collegepartners vooral met elkaar in gesprek zijn om bij te praten over de zienswijze per partij hoe met de crisis om te gaan.
Purmerend heeft daarbij namelijk niet alleen te maken met de miljardenbezuinigingen op rijksniveau, maar ook met de mislukte investering in de stadsverwarming die inmiddels alle reserves heeft opgevreten.
De monden van de onderhandelaars zijn gesloten en er lekt niets zomaar naar buiten, ik heb dus even geen betrouwbare bron.
Opvallend was daarom wel de uitspraak van Hans Boskemper in datzelfde bericht in Dagblad Waterland waarmee ik deze alinea begon. Boskemper zette namens de VVD de deur naar gebleken onvermijdelijke lastenverzwaringen voorzichtig op een kier. "We sluiten niets uit", zo liet Boskemper weten.
Op het continuüm van geen lastenverzwaring en alle voorzieningen in stand houden is de eerste, naar mijn bescheiden mening, goede stap door de VVD gezet. Nu kijken of alle partijen in de gemeenteraad in staat zijn, zonder in politieke azijn-retoriek te verzanden, het goede voorbeeld van de VVD te volgen.

Iets geheel anders. Bekende Nederlander Ton Hooijmaijers wordt ervan verdacht met vastgoed de fiscus te hebben opgelicht. Moet nog bewezen worden, maar toch weer die Hooijmaijers. Zelf wordt Ton er ook niet goed van dat hij aldoor maar in de hoek waar de klappen vallen wordt gedrukt. Dat hij van zichzelf een hedendaagse Tijl Uilenspiegel heeft gemaakt komt niet bij hem op. Van Tijl werden ook vaak schelmenstreken beweerd die door anderen waren uitgehaald, dus Ton zal ermee moeten leren leven. Wel een linke business waarin Ton verzeild is geraakt.

In zo'n vastgoedzaak speelt namelijk ook de grootste fraudezaak in de geschiedenis. Het betreft de zaak-Klimop. Een vastgoed fraudezaak waarbij het Philips pensioenfonds voor tientallen, misschien wel honderden miljoenen is opgelicht.

Dezelfde witte boorden oplichters die hiervoor verantwoordelijk zijn, zouden ook al jaren geleden via het Bouwfonds de gemeenten in Nederland hebben opgelicht. Toen het Bouwfonds werd geprivatiseerd verkochten alle gemeenten hun aandelen aan ABN AMRO. Ook Purmerend. Maar naar wat nu blijkt is die verkoop doorgestoken kaart geweest. ABN AMRO-topman Rijkman Groenink had vertrouwelijke documenten toegespeeld gekregen waardoor hij precies wist wat concurrent ING voor die aandelen wilde betalen. De gemeenten kregen daardoor niet wat de aandelen waard waren en ABN AMRO maakte het zo via voorkennis verkregen bezit dankbaar ten eigen nutte nog meer te gelde. Het was een goudmijn voor ABN AMRO. In de zes jaren dat de bank eigenaar was, verdiende de bank ca. 2,5 miljard euro met het uitmelken, opknippen en doorverkopen van het voormalige overheidsbedrijf Bouwfonds.

Cees H. (even googlen Hakstege dus) en Jan van V. (even googlen Van Vlijmen dus) zaten hier als vrije jongens achter. De journalisten van het Financieel Dagblad, Vasco van der Boon en Gerben van der Marel, ontvingen afgelopen week een prijs voor het te boek stellen van hun onderzoekswerk naar deze zwendelaars. Zwendelaars die een netwerk van bekende en onbekende Nederlanders, gefortuneerd of niet, onderhielden.

Zou na het opduiken van de naam van Jan des Bouvries nu ook de naam van Ton Hooijmaijers in dit dossier zijn opgedoken? Bronnen dicht bij het onderzoek naar Hooijmaijers zeggen dat het gaat om een 'bijvangst' van de omvangrijke bouwfraudezaak. Of dat hetzelfde is als de zaak-Klimop zal de komende weken/maanden wel duidelijk worden.

Column

Vastgoed niet goed

Vastgoed niet goed


De financiële sector wacht een nieuwe crisis. Na de kredietcrisis, het Europese sch...