emotie
Donderdagavond heb ik weer eens naar een TV verslag van een commissievergadering gekeken. Het is een interessante tijd aan het worden vanwege de naderende gemeenteraadsverkiezingen. Dan wil er nog wel eens een woordvoerder uit de bocht vliegen. Met opzet of uit enthousiasme tegenstrevers met te kernachtige bewoordingen bekogelen kan dan zomaar gebeuren. Kleurrijke vergaderingen zijn daarvan het gevolg.

De raadscommissie Stedelijke Ontwikkeling en Beheer was deze avond aan de beurt.Volgens het programmaboekje zou de commissie SOB een groot aantal punten moeten behandelen, beperkt door 20 minuten spreektijd per fractie. Later bleek dat dit over twee avonden zal worden gespreid, die 20 minuten regel geldt overigens voor de beide avonden. Woensdag 22 mei is het tweede deel van deze merkwaardige vergadering. Opmerkelijk vond ik het dat geen van de fracties bezwaar maakte tegen de ongecontroleerde manier waarop een lading aan behandelpunten op de SOB agenda zijn gezet. Veel van die punten hebben te maken met het veranderen van een bestemmingsplan. Je zou toch denken dat juist dergelijke punten zich goed over een langere periode laten plannen.

Zelf regel ik ook wel eens voor vergaderingen een overweldigende hoeveelheid agendapunten, maar dat heeft dan een doel. Ik zorg er daarmee voor dat er weinig tijd voor alle punten overblijft en verstop dan allerlei heikele beslispunten in de stukken. Ik reken er dan op dat door tijdnood en de onvoorstelbare hoeveelheid leeswerk er niet zo goed wordt opgelet. Een in kringen van doorgewinterde en ervaren vergadertijgers bekende truc.
Bij zo’n gezelschap werkt het dan ook dikwijls averechts en wordt er juist heel nauwgezet in de stukken gekeken. Voor een dergelijk gezelschap doe je het dus juist zo niet. Maar dit terzijde.
In Purmerend komen dit soort trucjes uiteraard niet voor ook niet als er geen ervaren vergadertijgers aan tafel zitten. Maar een rare agenda van SOB, dat is het wel.

Ook was er een vreemde behandelwijze van een vestiging voor een zaak in dierenvoeding en aanverwanten. Jumper de diersuper wil zich vestigen op bedrijventerrein De Koog.
Een emotievol betoog van lokale dierenwinkels op wijkwinkelcentra moest de raadsleden van gedachten laten veranderen. Deze concurrent moet niet worden toegestaan vinden de eigenaren van de huidige dierenwinkels. Ze vrezen er niet tegenop te kunnen en eraan onderdoor te gaan. Ze hebben nu al een inzakkende omzet zo liet de inspreker weten.
Veel raadsleden toonden zich geraakt en geroerd door de inspreker en lieten weten dat het ze waard is daarvoor een nog te veranderen bestemmingsplan meteen weer te veranderen.  
Een uitstekend betoog van D66 woordvoerder Edwin Voorbij mocht niet baten. Hij schetste de snel veranderende kopersmarkt. Op den duur blijven in zijn visie bulkzaken inclusief internetwinkels overeind en kleine gespecialiseerde en klantgerichte en kwaliteitsvolle winkels. Dat proces is onvermijdelijk en gaat snel. Op deze ontwikkeling moeten ondernemers en ook de gemeente zich gaan instellen.
Bert Meulenberg van de Stadspartij liet weten dat de Purmerendse consumenten niet inspraken en dat daardoor degenen die om gemak en/of kostprijs juist naar diersuper Jumper zouden gaan niet worden gehoord. De consument zoekt ondertussen ook nog eens zijn eigen weg. De VVD liet gewoon weten dat vrij ondernemerschap niet moet worden betutteld.
Toch ziet het er naar uit dat een meerderheid van de raadsleden de komst van Jumper op een bedrijventerrein wil beletten. Aangekondigd werd een verandervoorstel op een nieuw nog vast te stellen bestemmingsplan. Een schattig gebaar van deze raadsleden naar de insprekende winkeliers, maar meer ook niet.

Dat daarna het behandelen van het bestemmingsplan bedrijventerreinen sterk gekleurd werd door het agendapunt over de wel dan niet komst van diersuper Jumper  was gefundenes Freshen voor velen zo merkte ik.
Toch zat er een addertje onder het gras. De woordvoerder van de Stadspartij liet plotseling weten dat het college naar zijn telling vier wijzigingbevoegdheden voor zichzelf in het beslisstuk had verwerkt. Verwonderde blikken van collega commissieleden waren onmiskenbaar te zien.
Het college vergeet de raad daar ordentelijk op te wijzen en over te laten beslissen hetgeen wel moet. Dat verwonderde de woordvoerder van de Stadspartij.

Zo begreep ik bijvoorbeeld ook dat er verleden week een voorstel in de commissie Samenleving was om Cultuurhuis Wherelant in De Koog te vestigen. De discussie stokte erover vanwege allerlei open eindjes, dat hoorde ik later weer uit betrouwbare bron. De uitzending zag ik helaas niet.
Echter pas als de raad het nieuwe bestemmingsplan bedrijventerreinen (wel niet met Jumper) inclusief de daarin verwerkte wijzigingsbevoegdheden binnenkort aanneemt dan wordt de komst van Cultuurhuis Wherelant  mogelijk. Dat alles lijkt me nog een ingrijpende behandeling noodzakelijk te maken, maar misschien ben ik te serieus.
Doordat een commissielid zijn vraagtekens bij dit gebeuren zette wordt hopelijk alsnog gedegen en aantoonbaar  naar de haalbaarheid van de wijzigingsbevoegdheden gekeken.

Als er enige verwarring, onwetendheid en gebrek aan afstemming was over het ontstellend aantal agendapunten en andere commissies, dan zat die deze avond duidelijk aan de kant van het college.
Woensdag 22 mei zit ik weer aan de buis gekluisterd. De laatste maanden voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen zijn ingegaan. Dat was aan alles te merken. De gang van zaken wordt onvoorspelbaar. Maar wel interessant.

positivo
Zo, ik ben weer thuis. Buurman wordt hartelijk bedankt voor het waarnemen van de schrijverij.
De eerst vraag van buurman toen hij me zag was of ik hem wilde helpen met zijn goedkope maar kwalitatief hoogstaande bouwproject. In zijn column van de vorige week deed hij het idee erover het licht zien.
Een interessant verhaal, zeker levensvatbaar, maar de Purmerendse sores en mores kennende niet eenvoudig in praktijk te brengen. Gelukkig ken ik een vriendje van vroeger die toch niet veel te doen had, daarheen verwees ik hem. Buurman vond het jammer dat ik niet meedeed, maar na een bezoek aan vriendje liet hij me weten bijzonder tevreden te zijn.
Ben benieuwd of het bouwproject geschoeid op Duitse leest in Purmerend, op de Kop van West van de grond gaat komen.

Mijn vrienden in Den Haag zijn tevreden met mijn strategische en slimme bouwwerkje om hun bedrijf weer levensvatbaar te maken. Ze kunnen het verder zelf wel hebben ze me laten weten tijdens een copieus diner, dat tevens een afscheidsbijeenkomst was. Een forse bonus bovenop mijn meer dan vorstelijke vergoeding zorgde ervoor dat ik zingend naar huis reed. Geoefend had ik op het Koningslied van John Ewbank dat ik toch al voor de zekerheid uit het hoofd had geleerd. Niet in het openbaar uiteindelijk door ons gebruikt maar voor nu in de auto en onbespied een individuele sensatie.

De remedie was eenvoudig. Nadat ik intern alle neuzen van de managers weer één kant op had, liet ik instructies achter voor het verdere spel.
Naar buiten toe doen ze nu net alsof er spanningen zijn, vooral over ditjes en datjes. Dat leidt af. Buiten beeld houden zij natuurlijk de economische hervormingen en de verandering van de factor arbeid in hun zaak. Dat ze ondertussen ook de hand hebben weten te leggen op de pensioenpot van het bedrijf blijft helemaal onbekend. Zeker omdat ook de plaatselijke vakorganisaties zo druk zijn met zichzelf. Ook daar wordt intern alles anders georganiseerd en zijn er nu zelfs twee voorzitters met elkaar in competitie om de enige echte voorzitter te mogen zijn. Daar hebben we voorlopig geen last van. Maar dit terzijde.

Het hoofdkantoor van het vriendenbedrijf in Den Haag trekt zich steeds meer terug op export zaken en het maken van geld met geld. Ook dat is onderdeel van mijn advies.
Om het grote kapitaal te verkrijgen zijn steeds minder de andere productiefactoren: grondstoffen, arbeid en ondernemerschap nodig. Geld met geld maken net zoals men deed voor de tweede wereldoorlog.
De vooral financiële transitieproblemen die dat geeft worden op de filialen in de rest van het land afgewenteld. Ook daar in de rest van het land vindt zo een culturele en structurele  verandering plaats. De softe niet echt bestuurlijke managers weten er geen raad mee. De diehards zetten de situatie gewoon naar hun hand en weten de lasten handig door te schuiven naar hun afnemers. Concurrentie is er niet dus het gaat gewoon om wie met de handigste verkooppraatjes weet te scoren en te overleven.

Ik kan er verder in dit stadium niet veel meer over kwijt dan dat er een grote campagne om de mensen optimistischer te maken over de toekomst binnenkort zal worden gelanceerd. Hart van de campagne is dat de mensen zal worden voorgehouden dat veel Nederlanders niet echt vinden dat het ze slecht gaat. Echter dat ze wel vinden dat Nederland verder maar een soepzooitje is. Breed zullen de positieve kanten van Nederland en de economie daarom in een campagne worden uitgemeten. Als het ons lukt om dit geloof bij de mensen post te laten vatten dan gaat het meteen beter.
Dat is andere koek dan in de media de mensen aansporen om geld te laten rollen zoals premier Rutte onlangs deed.
Als de grote media bedrijven ook achter het positivisme gaan staan, en daar lijkt het op, dan is succes zeker verzekerd.

Ik sluit niet uit dat ik er al adviserend, schrijvend en spreekbeurten gevend extra aan ga verdienen. Tja zo kan het verkeren. Het zal duidelijk zijn dat ik alleen daarom al geen tijd kan verspillen aan buurman zijn locale bijdrage aan de verbetering van de stemming onder ons en zijn eigen economie. Maar ik denk daar heel positief over laat dat duidelijk zijn.

duitsbouwen
Meander is slechts af en toe thuis. Mevrouw Meander is moe maar voldaan wel definitief uit het Haagse teruggekeerd. Ze heeft de lokale Haagse economie –de middenstand- een aardige opkikker gegeven. Het extra geld dat Meander voor zijn bemoeienis krijgt voor het vriendenbedrijf, waarin Meander thans achter de schermen structurele ingrepen doet, was er goed voor.
Slechts een paar dagen was Meander even in de buurt. Hij is gesignaleerd in de omgeving van Nieuwe Kerk en Paleis op de Dam. Het schijnt dat er een conferentie was van het noodlijdende vriendenbedrijf in die contreien. De CEO is gewisseld las ik in de krant. Maar wat doet het er eigenlijk toe. Hij heeft mij als goede buur gevraagd om de column nog maar een keertje van een opwekkend verhaal te voorzien.

Net op tijd kan ik de lezer dus gewag maken van een nieuwe loterijvorm in onze regio. Het gaat nu om een uiterst schaars wordend goed, vastgoed om precies te zijn.
Voor woningzoekenden met weinig inschrijf- of woonduur duurt het vaak lang voordat ze in aanmerking komen voor een sociale huurwoning. Terwijl ze misschien wel dringend behoefte hebben aan woonruimte.
Iedereen die reageert op een lotingwoning, maakt evenveel kans op de woning: inschrijfduur, woonduur of voorrangsregels spelen geen rol.
Door het verloten van woningen via WoningNet krijgen ook starters en doorstromers met een korte woonduur een kans op de woningmarkt.

Het loten voor woningen is onderdeel van het Convenant Woonruimteverdeling 2013. Daarin staan de afspraken tussen gemeenten en corporaties in de stadsregio Amsterdam. Afgesproken is de komende twee jaar ongeveer 15% van het beschikbare aanbod sociale huurwoningen via loting aan te bieden. In kleinere gemeenten komen jaarlijks weinig woningen vrij, waardoor het aantal lotingwoningen daar klein zal zijn. De toewijzing van de overige woningen in de stadsregio blijft hetzelfde: op basis van inschrijf- of woonduur en eventuele voorrangsregels.

Wie even nadenkt over wat nu als een oplossing voor woningzoekenden wordt aangeboden, komt tot de conclusie dat het lulkoek is. Een kind weet dat de kans om een lot in een loterij te laten winnen hetzelfde is als het zoeken naar een naald in een hooiberg. Een cosmetische ingreep is het dus om enkelen gelukkig te maken en anderen langer in de rij voor een woning te laten wachten. Blij maken met een dooie mus. Nu alleen de jackpot nog.
Beter was het geweest om alle woningen via loting aan te gaan bieden dan waren de kansen weer gelijk en weet iedereen die op een sociale huurwoning is aangewezen dat hij momenteel op het toeval is aangewezen om snel een huurwoning te kunnen krijgen.

Ik loop met veel betere ideeën rond. Bij mijn laatste bezoek aan de Oosterburen heb ik interessante bouwmethoden gezien die snel en op een lego achtige manier fraaie woningen kunnen realiseren. Vaak voor tweederde van de prijs van wat woningen nu kosten. Bouwen met Duitse aannemers is nu al in, vooral in oosten van ons land. Het is goedkoop en de Duitse gründlichkeit krijg je er gratis bij.
Goede en fraai ogende woningen kunnen voor maximaal de prijs van nu voor een sociale koopwoning neergezet.

Ik denk daarbij aan het bouwprojekt Kop van West. Dat kent een groot potentieel bouwperceel waar de gemeente faciliterend wil optreden en eigen individuele of groepsbouwprojecten wil toestaan. Bravo Purmerend, zo is Purmerend in de beginjaren zelf ook van dorp naar slaapstad getransformeerd. Je kunt het nog zien aan wijken zoals Overwhere en Wheermolen. Die in de zestiger en zeventiger jaren van de vorige eeuw werden gerealiseerd. Bij de wijk De Gors nam de gemeente het weer over hetgeen een wijk met veel tierelantijnen opleverde. Maar dit terzijde, zou Meander schrijven.

Uitstekend geschikt is de locatie Kop van West dus voor deze Duitse bouwwijze en de terugkeer van de faciliterende rol voor de gemeente.
Uiteraard wil ik dit juist doen met een Nederlandse aannemer, dus zonder taalproblemen en resulterend in Duitse bouwkwaliteit.
De diverse contacten heb ik inmiddels gelegd, nu de grond nog. Ik speel met de gedachte om me te richten op de Kop van West, maar ik weet niet of Purmerend hier wel aan toe is. Bovendien of ik er wel aan toe ben zoiets hier of daar te gaan ontwikkelen met bewonersgroepen.

Die groepen zijn zo gevonden. De collectieven die zijn gevormd voor allerlei vormen van duurzame energie lijken met potentiële participanten. Maar dat hele zooitje managen? Daarvoor heb ik toch meer het intellect van Meander voor nodig, zeker bij het opstarten.
Ik zal maar eens bij buurvrouw mijn licht gaan opsteken wanneer hij weer terug komt. Als Meander hoort dat ik geregeld bij zijn vrouw te rade ga, dan helpt dat misschien extra dat hij zijn vriendendienst in het Haagse afrondt.

oranjefeest
Het wordt een druk weekje. En dan heb ik het niet over het volksfeest op 30 april in Nederland. Nee, die dag is namelijk uitstekend geschikt om inkopen te doen in Duitsland. Nederlanders zijn dan van de snelweg af en feest aan het vieren in steden en dorpen en vrije jongens zoals mijn vrienden en ik zoeven dan over de snelwegen even naar Duitsland en terug.

Meander heeft in zijn column, naar ik aanneem, al eens geklikt dat ik aan het hoofd sta van een soort smokkelgroepje. Wij noemen het zelf de: Burger Inkoop Organisatie (BIO). Op bestelling slepen wij goedkopere zaken uit Duitsland naar Nederland. Over het algemeen zijn het burgers die uitgewerkt zijn of geen werk meer hebben en zin hebben in een verzetje die zich hiervoor inzetten.
België hebben we ooit overwogen als inkoopland maar de prijsverschillen zijn daar te klein en de wegen van en naar hopeloos.

Het vervoer begon met gewone auto’s, spullen in de kofferbak en hup terug naar Nederland. En dan maar lachen om het gemak waarmee je al snel een fors bedrag, tientallen tot honderden euro’s, bespaart.
Het begon ook uit balorigheid over de snel stijgende prijzen van levensmiddelen in Nederland. Prijsstijgingen vaak aangestoken door de Nederlandse regering. Denk aan de recent BTW verhoging en aan de extra heffingen op tabak en alcoholische dranken.
Inmiddels hebben of lenen of huren we bestelwagens, soms verlengde bestelwagens afhankelijk van wat we moeten hebben, vaak kleinere, slimme en snelle bestelbusjes. Regelmatig is er een enkeling die meerijdt en in Duitsland een auto koopt, die hij vervolgens volstopt met goederen. In Nederland terug verkoopt hij vervolgens ook de auto door.

De favoriete inkoopsteden zijn: Meppen, soms Cloppenburg maar vaker Gronau.
De verkopers in Duitsland waarderen ons inmiddels als trouwe consumenteninkopers en geven ons vaak nog eens extra kortingen die wel tot 20 á 30 procent kunnen oplopen.
Voor komende dinsdag staan er nog al wat witgoed en elektronica artikelen op onze bestellijst. Van wasmachine tot laptops tot complete thuisbioscopen. Maar ook van sigaretten, dranken en huisdierenvoeders. Ook ben ik benieuwd wie op basis van mijn advies een hypotheek in Duitsland heeft afgesproken. Dat levert mij immers provisie op.
Het valt ons de laatste weken wel op dat des te dichter je bij Duitsland komt des te kaler het landschap wat tankstations en winkels betreft wordt. Uit enige literatuurstudie blijkt dat hoe dichter men bij de grens woont de Duitse zaken de Nederlandse tankstationhouders en winkeliers volledig uit de markt prijzen en tot faillissement drijven. De getroffen ondernemers worden ontzettend in de steek gelaten door de Nederlandse overheid, althans zo is in de kranten te lezen.

Meander probeert wel eens een beroep te doen op mijn morele geweten. Belastingontwijken dat doe je toch niet! Maar sinds ik hem ervan heb overtuigd dat de BIO geen enkele wet overtreedt en illustere voorbeeldfiguren heeft legt hij zich er morrend bij neer. Ergens klopt het niet zegt hij dan altijd, dat wel. Gelukkig laat hij zich graag een doosje wijn van mij toestoppen, zo'n fatsoensrakker is het nu ook weer niet.

De voorbeelden dat het kan, mag en vooral door kapitaalkrachtigen op advies van gerenommeerde adviesbureaus wordt toegepast zijn er legio.
We hebben net de Cyprus constructie aan het licht zien komen. Russen zouden er met hun weggezette geld vooral de dupe van zijn geworden, maar ik geef u op een briefje dat er ook veel rijken uit het westen zijn die schade hebben geleden.
Zelfs mediatycoon Derk Sauer, ooit redacteur van de VVDM krant Twintig en lang afgeschilderd als Maoïst, vertelde in zijn column in Het Parool en voor de TV hoe hij zijn Russische firma’s een tijd lang van de Cyprus constructie gebruik liet maken. Ooit  werkte ik met Derk samen en ben toen groot respect voor hem gaan koesteren. Zo brutaal en doortastend als hij zie je ze niet vaak meer. Van revolutionair tot kapitalist. Ik wou dat ik het zo gemaakt had. Maar dit terzijde, zo zou Meander geschreven hebben.

Grote Nederlandse multinationals maken massaal gebruik van brievenbusfirma's in buitenlandse belastingparadijzen. Ze hebben in totaal 237 dochterbedrijven gevestigd in één van de negen belastingvrije landen. Shell (koninklijk) en ABN Amro (staatsbedrijf) hebben de meeste postbusfirma's.

Nog niet zo lang gelden bereikte ons het bericht dat prinses Christina via een brievenbusconstructie op Guernsy belasting in Nederland ontwijkt. Nergens heb ik nog gelezen dat aan die constructie inmiddels een einde is gemaakt. Sterker nog CDA politici lieten al eens weten dat de prinses niets kwalijk te nemen is.

Kort geleden moest Staatssecretaris Frans Weekers van Financiën prinses Margriet en haar echtgenoot Pieter van Vollenhoven verdedigen. Hij stelde dat als leden van het Koninklijk Huis constructies hanteren om belasting te ontwijken, dat een 'private afweging' is. Tegen belastingontduiking wordt streng opgetreden, maar zolang iets niet wettelijk verboden is, mag er gebruik van gemaakt worden. Hij reageerde op een bericht dat prinses Margriet en haar echtgenoot Pieter van Vollenhoven al jaren een fiscale constructie gebruiken om de erfbelasting voor hun kinderen en kleinkinderen omlaag te brengen. Dat gebeurt door een groot deel van hun vermogen in een stichting onder te brengen.

Belastingontwijken is dus een door de regering en als het ware een koninklijk goedgekeurde handeling!
30 april maakt ons ritje naar onze oosterburen daarom echt tot een Oranjefeest. Zeker bij het afrekenen van goederen en waren terug in ons koninkrijk. We zingen dan ook een speciaal feestlied dat we tijdens een sanitaire stop in Twente opdukkelden.

kurhausscheveningen

Meander is plotseling even weg.  Als goede buurman pas ik een paar dagen op zijn huis. Net toen ik daar de post opruimde en de bloemetjes water gaf ging de telefoon. De redactie van de Stadspartij aan de lijn. Die wilde weten waar de column van Meander bleef.
Mijn uitleg dat deze, naar mijn stellige indruk, voor een geheime missie is weggeroepen werd met enige verbazing ontvangen. ‘Hij informeert ons altijd als hij weg is, juist als er een beetje geheimzinnigheid achter zit’, zo klonk het aan de andere kant van de telefoon. Nu dus een keer niet, reageerde ik laconiek. Ik denk dat ik overigens wel weet waar hij zit.

Er werd niets terug gezegd, maar ik voelde door de telefoon de vraag: waar dan? Hij is volgens mij ingehuurd door enige oude vrienden die nu in Den Haag huishouden. Ze zitten daar nogal omhoog met het huishoudboekje van hun onderneming en sommigen herinnerden zich zijn creatieve geest. Anderen lieten zelfs merken daar niet zo lang gelden nog gebruik van te hebben gemaakt. Voordat ze naar Den Haag verkasten uiteraard, dit voor alle duidelijkheid.
Zijn oude vrienden en hun nieuwe vrienden zitten daar in het Haagse vreselijk in hun maag met de situatie en hun imago. Iedereen die ze kent begint zich aan hen te ergeren. Alles wat ze ondernemen om hun zaakje beter te laten draaien mislukt.
In hun wanhoop hebben ze nu zelfs de vakbeweging en concurrerende ondernemers te hulp geroepen om het verzonnen herstelprogramma voor de onderneming levensvatbaar en aanvaardbaar te maken.
Voor die adviserende partijen bleek dat niet zo moeilijk ze gooiden gewoon de liggende plannen in de vuilnisbak. Dat had je natuurlijk van tevoren kunnen voorspellen. Ik denk dat de vrienden het ook wel wisten, want die herstelverhaaltjes leken nergens op. Zo zou ik ze ook geschreven hebben als het de bedoeling was ze alleen maar als een vorm van bezighouderij en afleidingsmanoeuvre te laten dienen. Als dat dus ook de bedoeling was dan werkte het dus.

Misschien ook een goede gelegenheid om ‘Gods zegen’ er weer eens over af te roepen, zoals vroeger heel gebruikelijk was en lange tijd ook werkte. Dat verdoofd en brengt nog meer mensen in een roes dan een wisseling van een staatshoofd. Dat gratis advies gaf ik Meander toen ik hem van de week even aan de telefoon had. Hij praatte me met enige terughoudendheid maar wel hilarisch bij over wat een Augiasstal hij had aangetroffen.

De vrienden hebben ondertussen in een euforistische stemming laten weten te hebben besloten zoals geadviseerd, maar nu slaat bij de outsiders toch de twijfel toe. Vooral bij de achterban van de nieuwe vrienden worden van rechts en nog rechtser ineens harde noten gekraakt. Die snappen dat slinkse spel natuurlijk niet. Humor is daar nooit een sterk punt geweest.
Men wil daar toch de oude plannen weer op tafel hebben. Gewaarschuwd wordt al dat als ‘Gods zegen’ niet helpt er dan de knoet over gaat. Ik hoorde van Meander in dat verband de naam ‘Zoolstra’ en het woordje ‘halve’ vallen maar het kan zijn dat ik dat verkeerd hoorde. Misschien kunnen jullie als redactie er wat mee?

Ik moet zeggen dat ik hier de hand van Meander al in ontdek. Die werkt graag met naïevelingen en katvangers, liefst verzameld in één persoon, in het bijzonder om de verwarring nog een beetje groter te maken. Liefst zijn het ook figuren die zelf niet eens weten dat ze als kop van Jut worden gebruikt.

Meander heeft voor hij vertrok wel bedongen dat zijn vrouw mee mocht en samen zijn ze nu naar Den Haag. Een eerste klas hotel aan het strand in Scheveningen, daar verblijven ze naar ik meen. Mevrouw Meander winkelt graag in het Haagse. Meander bedong daarom, en hij kreeg het ook voor elkaar, winkelgeld voor haar. Zelf rekent hij zijn toptarief als adviseur.
Jullie zullen begrijpen dat hij handenwrijvend, maar wel overhaast vertrok. Ondernemen waarbij het geld rolt, liefst zijn kant op, dat kun je wel aan hem overlaten.
In de wetenschap dat ik hem de vorige keer ook uit de brand hielp, maakte hij zich om die column helemaal geen zorgen. Ik liep er toevallig net over na te denken toen jullie belden.

oranjegekte
Beste lezer. Voor een keertje zult u het met mij moeten doen. De buurman dus.
Meander loopt wat dolend rond. Hij heeft wel onderwerpen, maar hij twijfelt of hij daarover wel kan schrijven. Een soort zelfcensuur vrees ik. Hij vertelde me dat hij iets wilde schrijven over het massaal kappen van bomen in Purmerend voor de riolering. Ook dat er niet onverkort een boom kappen, een nieuwe boom planten wordt toegepast. Nog los van de groeicylus en omvang van gekapte en geplante bomen.
Hij mompelde iets over een bestemmingsplan en begraafplaats. Maar hield daarover ijlings zijn mond toen hij mijn opmerkzame blik ontwaarde. Daar broeit dus wat bij hem.

De discussie in de commissie SOB over de woonvisie en de prioriteiten in Purmerend wat de uitvoering van die visie aangaat ergerde hem.
Zo is er het VVD-PvdA regeringsbeleid dat de woningcorporaties voor 1,7 miljard plundert. Die corporaties berekenen dit braaf door aan de huurders van de zeer vele sociale huurwoningen ook in Purmerend.
Allemaal onder het motto van ‘scheefwonen’ zo worden huurders een poot uitgedraaid. Niet ten gunste van de woningbouw, maar ten gunste van de schatkist. Wat is erger hoor ik hem steeds maar zeggen. Het volk belazeren of de 3% euronorm op deze manier halen?
Ook dat woningcorporaties de  huur die nu gemiddeld 70% van de maximale te bereken huurwaarde is gaan optrekken naar 100% bij de eerste de beste gelegenheid ziet hij met lede ogen gebeuren. Dat gaat nieuwe huurders veel geld kosten. Sociale huurwoningen zeker voor mensen met zeer weinig inkomen gaan hier ernstig de dupe van worden. Zijn socialistische inslag speelt hem duidelijk parten.
Het lost zo natuurlijk wel het overschot aan sociale huurwoningen in Purmerend snel op, merkte ik enigszins cynisch op. Door de geforceerde huurverhogingen, lees verkapte lastenverzwaring voor huurders, worden sociale huurwoningen vanzelf duurdere huurwoningen. Precies wat PvdA en VVD zich best wel realiseren, dat zou althans nog van enig verstandig denkwerk getuigen. Dat schoot Meander behoorlijk in het verkeerde keelgat. Hij vindt misschien dat ik te ver ga of misschien juist niet, daar bleef hij vaag over.
Hij zit behoorlijk in zijn maag met de lokale VVD en PvdA. Die komen naar zijn mening te gemakkelijk qua schuldvraag weg uit de door hun Haagse hoofdkantoren aangerichte problemen zeg maar gerust de schade op lokaal niveau.

Als klap op de vuurpijl kwam daar het sociaal akkoord overheen. Een hoeveelheid van wat Meander noemt maatregelen en door mij stelselmatig tot idioterie werd betiteld, is plotseling van tafel of op lange termijn geschoven. Maar wat blijft er nu over aan sociaal akkoord? Twee keer niets is toch ook niets? Zo denk ik daarover.
In prominente VVD kring en in sommige media wordt er ook al op gewezen dat er regie zit achter het weggeveegde sociaal akkoord. Het zou Ton Heerts van het FNV de uitstraling van een overwinnaar moeten geven. Genoeg om de op kookpunt rakende FNV achterban tot rust te krijgen en zich achter hem te scharen.
Dat zou best kunnen, het venijn komt dan waarschijnlijk in het najaar en dan begint het hele poppenspel opnieuw.

Dat Nederland politici met staatmanschap mist, hoor ik tijdens mijn smokkelreisjes naar Duitsland over de grens daar vaak. En het is waar als je vanuit het pessimistische Nederland in het optimistische Duitsland komt dan is het verschil wel erg groot in kwaliteit. Dichtbij, zelfde soort mensen maar zo’n verschil in economisch optimisme. Dat is gewoon onthutsend maar wel verfrissend en geeft hoop voor de toekomst.

Zijdelings heeft Meander ook met de het wisselen van het koningschap te maken. Nuchter als ik ben zie ik het heel simpel. Nederland is nu eenmaal een koninkrijk en iemand moet het doen. Net zoals een circus een directeur moet hebben en een leeuwennummer een dompteur. Puur voor lering en vermaak dus. Ik koester mijn toevallige ontmoetingen met Majesteit. Meander stopt ze liever zo diep weg dat hij ze niet meer kan vinden.
Meander ziet het koningschap als een verhaal uit een vleesgeworden sprookjesboek, hij ergert zich aan al dat kinderlijke gepraat erover. En snapt niet dat niet iedereen republikein is. Net als ruim twee eeuwen terug, toen iedereen in Nederland dat nog was. Maar hij kan het allemaal even niet kwijt in zijn column. Vandaar dat dolende rondlopen. Ook zijn partij moet aan de volgende verkiezingen denken, zo realiseert hij zich maar al te goed.

Maar een goede buur is nu eenmaal goud waard, ook als je pen stilvalt. Het schrijven smaakt naar meer! Vort met de geit!!

spookburger
Mensen die onvindbaar zijn en niet als vermist zijn opgegeven gelden als spookburgers. Het zijn mensen die op één of andere manier nog wel contact hebben met instanties maar niet meer wonen op het adres waarop zij volgens de gemeentelijke basisadministratie zijn ingeschreven. Het zijn dus geen burgers die met een laken over het hoofd moeten lopen, zoals wel eens gekscherend wordt gesteld.

Door koppeling van de gegevens van uitkeringsinstantie UWV de gegevens van de spookburgers en die van de gemeente zijn deze burgers snel traceerbaar. Zijn ze daarna nog niet lijfelijk terug te vinden dan zijn ze verdwenen en kan een eventuele uitkering worden stilgezet en de persoon als verdwenen worden geregistreerd. Verder is het dan en taak voor de opsporingsinstanties. Het fenomeen spookburger zou de gemeente nauwelijks geld moeten kosten aan uitkeringen. Op het moment dat iemand staat genoteerd als 'vertrek onbekend'  stop je de uitkering. Als iemand zich elders weer meldt voor een uitkering dan is hij ook weer getraceerd.

In Purmerend zijn in 2012 1087 spookburgers door het Centraal Bureau voor de Statistiek geteld. In 2007 waren dat er nog 753. Het aantal loopt dus fors op!
Uiteraard heeft de vrees om uitkeringsfraude weer de boventoon gekregen in de discussie erover. Een politieke partij in Purmerend stelde er al in die zin schriftelijke vragen over zo vernam ik. Populistische Pavlovachtige reacties domineren nu eenmaal het politieke domein en ontnemen dikwijls het zicht op de werkelijkheid.

Van uitkeringsfraude zou dus nauwelijks sprake kunnen zijn volgens de in 2012 geopende mogelijkheid tot koppelen van UWV gegevens en die van de gemeentelijke basisadministratie. Ik verwacht dat de gemeente Purmerend in die zin heeft gehandeld en het antwoord op de schriftelijke vragen  zich dus laat voorspellen. Maar er is een veel belangrijkere vraag over spookburgers te stellen.

Veel relevanter is natuurlijk de vraag waar zijn de niet meer traceerbare spookburgers gebleven? Is er een stijging in het aantal verdwenen burgers? Spookburgers stijgen jaarlijks zelfs in aantal, maar hoeveel van hen blijven onvindbaar en hebben ook geen uitkering of staan elders vindbaar te boek?
Is er dus misschien sprake van criminele activiteiten waardoor mensen verdwijnen? Hoe meer je erover nadenkt des te meer dringt deze vraag zich aan je op. Maar helaas is ook in deze maatschappelijke discussie het lot van de mens, in eerste aanleg, ondergeschikt aan het vermeende financiele verlies.

Het schrijven valt even stil bij deze filosofische gedachte.
Buurman komt zuchtend en steunend binnen. Zijn smokkelzaak op de route naar Duitsland is nog steeds booming business en dat begint, volgens zijn woorden; nu toch wel erg veel op echt werken te lijken. Zeker nu daar laatst, hoewel zijdelings, in DeTelegraaf aandacht aan is gegeven. Media aandacht helpt nu eenmaal ontzetend als je producten in de kijker van de op manipulatie voorgeprogrammeerde burgers wilt brengen.

Nieuwsgierig kijkt hij even wat ik al op papier heb gezet. Vooral de laatste zin treft hem. Hij noemt zich optimist omdat hij voor eigen gewin gebruik maakt van de stemming onder het volk, terwijl hij mij verwijt daar veel te veel pessimisme aan te ontlenen. En de pesimistische blik wekt nu eenmaal wrevel.
‘Weet je Meander de regering is in de ban van de bezuingingen. Purmerend is in de ban van de bezuinigingen. Schoon, heel en veilig waren hier altijd sleutelwoorden maar ze zijn bezig de sleutel weg te maken. Ze gaan de zorg voor het domein waar schoon, heel en veilig op van toepassing is teruggeven aan de burger. Als dat echt waar is dan schaft de gemeente zich gaandeweg zelf af en vallen we als stad terug op een systeem van samenwerkend dorpen. Wat nu nog wijken zijn zullen we terug zien keren naar dorpsgemeenschappen. Dat schept toch ongekende nieuwe kansen voor ondernemende burgers. En  in een dorp kent iedereen, iedereen dus is je probleem met spookburgers ook meteen opgelost’.

pensioenvreugde
Net toen de discussie over de verarming en veroudering van Purmerend op het punt van overkoken kwam was daar de ingeving. Ik geef toe het was natuurlijk weer Johan Cruijff die de eer kon opstrijken. Zijn bijna profetische uitspraak: ‘elk nadeel heeft zijn voordeel’,  geeft bijna een Bijbelse inspiratie. Voeg dat bij de inzakkende economie ten noorden van het Noordzeekanaal en de plannen tot vorming van de provincie Flutland en je ben er bijna uit.
Een vleugje Thijs Kalverboer doet de rest. Bekend is dat de heer Kalverboer het liefst Purmerend naar één groot seniorenoord ziet toegroeien.
En opeens kwamen de grijze cellen daardoor met de oplossing.
Zachtjes bracht ik het idee over het voetlicht en de rumoerige stemming verstomde.

Waarom niet Nederlandse regio’s opdelen in een jachtig en een kapitaal najagend economisch deel en één in een rustgevend maar wel verzorgend deel? Zo opperde ik.
Met andere woorden laat het economische leventje van jagen en jachten zich maar afspelen zuidelijk van het Noordzeekanaal. Geef het Noordelijk deel zijn rust en ruimte. De steppen, toendra’s zelfs de zee zijn er al. Vorm rond de weinige verstedelijkte gebieden (Purmerend, Hoorn, Alkmaar, Den Helder) senioren woonoorden.
Het voorbeeld is te zien in Amerika. Daar  zijn er steeds meer zogenaamde senioren-wijken en dorpen. De mensen die daar wonen zijn zeer tevreden. Het zijn dorpjes met allerlei voorzieningen als winkels, uitgaansmogelijkheden, restaurants, sportieve mogelijkheden enz.enz. Helaas is het niet voor alle senioren mogelijk, omdat het wel veel meer kost dan een woning in een gewone wijk. Je moet wel een beetje vermogend zijn om daar te kunnen wonen. Maar dat kan meteen als de oplossing voor de verarming worden gezien. Maar dit terzijde.

Zorgsteden met zorgflats afgewisseld met senioren laagbouw woningen. Specialiseer de ziekenhuizen vooral op de vraag van die doelgroep. Ik zie het helemaal voor me.
Het zal, hoewel minder kapitalistisch van uitstraling, een bron zijn voor vrede en welvaart, in het bijzonder voor diegenen die als werkenden in de zorg en het verzorgen hun roeping vinden. Toch ook een bron voor een fikse vleug economische ontwikkeling.
Veel van de huidige en komend generatie ouderen is redelijk tot goed financieel verzorgd. Een spaarzaam leven en het wijs opgebouwde pensioen staan daar borg voor. Bovendien is de huidige en komende generatie senioren bereid om voor een goede leefomgeving en zorg goed te betalen.
Die, ik durf het haast niet te schrijven, economische potentie hebben grote delen van Noord-Holland.
De rust, de natuur en de gerichte zorg voor renteniers boven het Noordzeekanaal trekt nu al als je goed om je heen kijkt.
De werkenden kunnen dan hun struggle voor life zuidelijk van dit kanaal uitoefenen. In de rest van Flutland dus. Uitgezonderd uiteraard de werkenden die hun goed belegde boterham kunnen verdienen in de seniorenregio’s. Maar ook dat is een keuze.

Tevreden vouwde ik de handen achter het hoofd, later de armen voor de buik. Om me heen kijken met de air van: breng daar maar eens wat tegenin. Natuurlijk waren er wel aanwezigen die tegenstribbelden. Tegenstanders die woorden als mono samenleving en bejaarden getto’s, gebruikten. Maar ik wees erop dat de huidige ouderen zeer vitaal en levenslustig door het leven gaan en totaal niet lijken op de generatie ouderen die model stonden voor suf, afgeleefd en voor oudjes die achter de geraniums wegkwijnden. Het organiseren en bezigheden bedenken zit de huidige en komende generatie ouderen in het bloed.

Tja er zou maar één politiek partij overblijven opperde er één. De AOV daar werd impliciet op gedoeld. Mijn tegenzet was natuurlijk 50Plus en natuurlijk allerlei nieuwe stromingen. Want het oude gezegde twee Nederlanders één partij, drie Nederlanders twee partijen bestaat niet voor niets. Wat let je om de naam van de Stadspartij nu vast opnieuw te veranderen, in Seniorenpartij bijvoorbeeld.
Het gesprek viel volkomen stil, hoe rumoerig het ook was begonnen.
Zoals altijd komt de vooruitgang niet van de massa maar van één bevlogen geest. Vaak nog per ongeluk de spijker op de kop slaand ook.

tuinleroy
De bijen kwamen plotseling op de politieke agenda van de raad in Purmerend. GroenLinks heeft de bij als bedreigde diersoort terecht onder de aandacht van de raadsleden gebracht. De leek, zoals ik, begreep van de inleiding van het voorstel dat in het bijzonder wilde bijen in hun voortbestaan worden bedreigd.

Het viel me meteen op dat op een onnavolgbare manier GroenLinks er verderop in het voorstel een probleem van de wilde bij èn de honingbij van wist  te maken. Het gevoel van 'daar klopt iets niet', bekroop me.
Om het voorstel om de bijenstand in Purmerend te bevorderen kracht bij te zetten werden er twee deskundigen ingevlogen: Dirk Dekker (Imker) en Ben Brugge (Insectoloog). Ik Googlede op beide namen en wat blijkt, er bestaat een groot conflict tussen de beschermers van de wilde bij en de honingbij. Nooit geweten, maar het verduidelijkte alles. Ook dat GroenLinks te snel de bijen op één hoop had gegooid.

Ben Brugge is een autoriteit op zijn gebied en trekt al jaren ten strijde voor versterking van de wilde bijenstand. Brugge zet duidelijk in op de wilde bij, omdat hij het aanpassingsvermogen van deze bij de beste kansen geeft op allerlei veranderingen in het leefgebied. Eigenlijk is de wilde bij niet een en dezelfde soort. Er zijn in Nederland 357 soorten; in Noord-Holland 224 en in Purmerend 50. De honinbij is maar één soort. Die ene soort - de honingbij- is een concurrent voor de veelsoortige wilde bij. Wilde bijen hebben bij het fourageren veel last van de zachtaardig maar opdringerige honingbij. De wilde bij vliegt weg als de honingbij er aan komt vliegen; ze eten van dezelfde natuurlijke tafel.

Een krachtig en gezond bijenvolk (50.000-60.000 bijen) heeft per jaar zo’n 35 tot 50 kg stuifmeel en een veelvoud aan nectar nodig. Honderd volken die permanent op een plek staan, waar voldoende voedsel aanwezig is, betrekken dus tientallen tonnen voedsel uit een gebied. Wat dat voor het beschikbare voedsel betekent is vrij eenvoudig te beredeneren. Er is niet veel fantasie voor nodig om in te zien dat een overmatige plaatsing van bijenvolken ten koste gaat van de gemiddelde opbrengst van nectar en misschien van het voortbestaan van wilde bijen. Het afnemen van voor bijen belangrijke groenvoorraden in stedelijk gebieden, gekoppeld aan de eenvormige natuur van de om Purmerend liggende landbouwgebieden maken het probleem nog groter.

Brugge pleitte er dan ook voor om te onderzoeken waar binnen het Purmerendse stedelijke gebied door ecologisch groenbeheer de wilde bijenstand kan toenemen. De honingbij – de hobby van imkers- kan wat hem betreft wel even elders geparkeerd worden. Het voorstel van GroenLinks om ook imkers (honing) bijenkasten in heel Purmerend te laten plaatsen stuit duidelijk op een ‘niet-doen’ van hem.

In grote getale gingen de aanwezige politici achter het voorstel van Ben Brugge staan. Ruim baan makend voor de toename van de wilde bij in het stedelijke gebied van Purmerend. Je zag aan Ben Brugge dat deze bijval hem goed deed.
GroenLinks wekte de indruk verrast te zijn door het fileren van hun, in de kern sympathieke, voorstel. De partij zal het voorstel opnieuw formuleren.
Bij het afronden gaf de GroenLinks woordvoerder er weinig blijk van dat de woorden van de wilde bijen deskundige en de mening van raadsleden al tot nieuwe gedachten hadden geleidt. Maar dat komt nog let op mijn woorden.

 Kijk er dus niet van op als binnen afzienbare tijd het groen in Purmerend een veelheid aan variëteiten gaat krijgen Hopelijk tot in uw tuin, op het balkon of op de vensterbank. Het snoeien en maaien van openbaar groen zal een zeker chaotische karakter krijgen, maar het is in wezen een uitgekiende methode om het maximale leefklimaat voor de wilde bijen te kunnen leveren. Heel Purmerend als biotoop voor insecten, opnieuw gloort een zich ontwikkelend geheim voor Purmerend.

En u kunt een steentje bijdragen! Doe dat net als ik en laat veel schijnbaar wild groen (bezoekers noemen het bloeiend onkruid) toe in uw tuin.
In een opwelling heb ik in het verleden mijn tuin ooit op amateuristische wijze vorm gegeven naar de tuinarchitectuur van Louis le Roy.
Zijn ideeën om samen met de natuur het meest gevarieerde en sterkste effect te krijgen sprak me aan.
Ik kwam op hem na een zoektocht om op een imponerende wijze naar mijn bezoek toe te kunnen verbloemen dat ik gewoon zocht naar een tuin met weinig onderhoud. Zo heb ik wat kennis over de Le Roy tuin ingenomen die ik gretig om mij heen strooi als de gelegenheid zich aandient. Een tuin van Le Roy is een echte bijen en vlindertrekker, daar ben ik inmiddels wel achter.
Nu kan ik er zelfs een confronterend  verhaal over de wilde bij en de honingbij op los laten. Dit allemaal dankzij het voorstel van GroenLinks

‘De natuurtuin Purmerend’, een droom onder handbereik (hoop ik).

 

bozeoog
Als adviseur ben ik momenteel ingehuurd door een onderneming in het centrum van Amsterdam. De bereikbaarheid van dit centrum is van oudsher het beste te doen met de bus. Vroeger ook wel met de trein, totdat onverlaten met het spoorboekje gingen spelen. Nu kan het spoorreisje niet meer in een ruk naar het Amsterdamse centrum plaatsvinden. Evenmin dat het reisje niet meer zonder overstappen kan worden gedaan, is het bij sneeuw, bladeren of een kapotte brug een avontuur waar een spoorzoeker zijn vingers bij zou aflikken. Schiphol is door de lucht goed bereikbaar, niet met de trein.

Mijn favoriete route is met de bus die dwars door Wheermolen rijdt. Links en rechts geniet ik van wat Gerrit Komrij als architectuurvoorbeeld voor ogen moet hebben gestaan toen hij de ‘verpurmerending’ van Nederland beschreef in zijn boekje: ‘Het Boze Oog’. Onlangs is een nieuw bestemmingsplan voor de wijk vastgesteld dat conserverend van aard is. Een wijs besluit, want zo ontstaat er een beschermd stuk stadsgezicht dat beeldbepalend is geworden voor grote delen van ons land. Erfgoedbescherming maakt in Purmerend toch plotseling grote sprongen. Zo steeg het aantal gemeentelijke monumenten kortgelden in één jaar tijd met 30%, waardoor er nu een subsidieprobleem voor beheer en behoud van die monumenten dreigt te ontstaan. Maar dit terzijde.

Wie de beeldbepalende zes meteorenflats nog voor ogen staat wordt nu blij verrast. Zodra je de spoorwegovergang van de groene wijk Overwhere passeert, zie je een frisse variant op het gesloopte rijtje archiefkasten. Andersom rijdend neem je vanuit het groene De Gors een soortgelijk beeld waar, maar laten we het niet te ingewikkeld maken. Had de hoogbouw voorheen het karakter van een rijtje archiefkasten, nu rijst er een soort gigantische klaagmuur als uit rots gehouwen voor je op. Het misstaat als de vervanger van de van oudsher beeldbepalende architectuur van de wijk in het geheel niet. En er staat nog meer te gebeuren links en rechts van de Churchillaan.

Op de plaats waar nu nog ’t Noot in een afgetakelde toestand staat komt een drie keer zo hoog zorghotel... als het er nog van komt, want er schijnt een conjuncturele bouwvertraging opgetreden te zijn. Het pand wordt nu gebruikt voor de opvang van moeilijke jeugd, dat daar bezig gehouden wordt en zo van de straat en andere kwetsbare locaties wordt gehouden. Aan de andere kant ligt het monumentale pand dat kortgeleden nog de dansschool van Ruud van het Kaar huisvestte. Jammer dat daar woningen gaan komen... als het er nog van komt. Als iets in de wijk Wheermolen het bewaren waard zou zijn dan is het wel deze dansschool. Zowel qua functioneel vormgegeven architectuur als memorabele plaats waar menig Purmerender een leerzaam en plezierig uurtje heeft doorgebracht. Misschien dat de crisis van nadeel een voordeel oplevert en alsnog een zinvol gebruik van het monumentale pand doet ontstaan. Ik pleit er dan ook voor dit pand de gemeentelijk monumentenstatus te geven.

Elke Purmerendse wijk heeft zijn eigen wijkwinkelcentrum waarbij je de dagelijkse boodschappen kunt doen. Makado is het winkelcentrum van Wheermolen en is zeer sfeervol..., als het open is. Het vertrek onlangs van de Dekamarkt aldaar deed de geruchtenmolen op tilt slaan van wat er allemaal voor in de plaats zou komen. Maar de favoriet in de voorspelling koos voor de locatie waar voorheen Piet Kerkhof zat voor de vestiging van een XXL Lidl. Dat gaat dus niet door in Makado. Wat nu, leegstand? Volgens de winkeliers zijn het moeilijke tijden om de nering aan de man te brengen. De gedeeltelijke opening op de zondag van supermarkten en de levensmiddelenzaken die dat willen, wordt door hen niet met gejuich ontvangen. Terwijl ik denk: ‘winkeliers, wordt burgerlijk ongehoorzaam en gooi met zijn allen op zondag de winkels open’, verplaats desnoods de Makadomarkt van donderdag naar de zondag,' willen de winkeliers juist dat de winkels op zondag dicht blijven. Onbegrijpelijk, denk ik als ondernemer. Hierdoor moet ik voor mijn noodzakelijke aankopen zondags gebruik maken van Amsterdam-Noord of een internetwinkel. Om te funshoppen is Alkmaar momenteel mijn favoriet. En ik ben niet de enige uit Purmerend merk ik vaak genoeg. Opmerkelijk dus dat de winkeliers niet door hebben dat ze juist dicht zijn en willen blijven als de klanten massaal op drift zijn en het meest geschikte moment voor kopen thans op zondag blijkt te liggen.

Een opstandige brief werd door de winkeliers aan het gemeentebestuur gestuurd om hun ongenoegen te uiten. Deze klacht krijgt de volle steun van het CDA in Purmerend. Het CDA wijst tegenstanders van de huidige koopzondag erop dat de huidige zondagse openstelling in strijd is met de wet en dat winkeliers hun recht dus door een juridisch procedures moeten zien te krijgen. Het CDA ziet zelf geen mogelijkheden om er nog iets aan te kunnen doen. En zo ligt in Purmerendse de cultuur van doen en laten voor het oprapen. De rust van de busreis doet me goed om de geestelijke ruimte te laten ontstaan om het succes van Purmerend in de literatuur, de architectuur en het economische wel en wee te doorgronden.

ondernemen
Een memorabel weekje voltrok zich in politiek Purmerend. Eerst zag ik hoe in de commissie Stedelijke Ontwikkeling en Beheer de verdere ontwikkeling van de Kop van West werd besproken. Een meerderheidsstandpunt gaat richting flexibel doorgaan met de ontwikkeling van het gebied. Een aantal fracties stipten het punt aan dat de overheid, met de bescheiden financiële middelen die het heeft, in crisistijd zinvolle en nuttige investeringen moet doen. Die zijn met het doorontwikkelen van de woningbouw in ‘West’ zeker aan de orde.

Opmerkelijk standpunten werden ingenomen door de VVD en Trots op Nederland. Beide fracties lieten in de eerste termijn weten dat stoppen nu met het doorontwikkelen hun voorkeur heeft. Op onnavolgbare en daarom ook niet op te schrijven wijze beargumenteerden beide fracties dit standpunt. Gelukkig liet een meerderheid van de commissieleden zich niet in de war brengen door hieraan een boodschap te hebben.

Een volgende opmerkelijkheid speelde zich af in de raadsvergadering de avond daarop. Daar kwam het uitkopen van de horeca van de Purmaryn voor 160.000 euro aan de orde. De meerderheid van de raad bleek daar voor, met die opmerking dat de gemeente niet zelf de horeca moet gaan exploiteren. Eenzelfde soort situatie als het was dus eigenlijk, maar hopelijk wel beter ingebed in een overeenkomst die de gemeente meer grip geeft op de kwantiteit en kwaliteit van het restaurant.

Iets soortgelijks zou je kunnen bedenken voor het theater zelf. Het bezit van het theater blijft dan in handen van de gemeente en de exploitatie besteed je uit aan een verzelfstandigde organisatie. Een motie van de Stadspartij om deze verzelfstandiging eens te onderzoeken, in combinatie met het beoordelen van de toekomstbestendigheid van het theater, werd daartoe ingediend. D66 steunde de motie, de overige fracties niet. Een veelheid van redenen om de motie van de Stadspartij maar niet te steunen werd aangevoerd. Wat wel opgaat voor de horecafunctie gaat dus niet op voor het theater zelf, concludeerde ik.
Soms viel het gebrek tussen kennis van privatisering, verzelfstandiging en gemeentelijke bedrijfsvoering bij raadsleden toch wel op. Maar dit terzijde.

Door de afgewezen motie veroorzaakte de Stadspartij in de komende discussie over de 6 miljoen extra bezuinigingen voor de gemeente een padstelling voor wat betreft de Purmaryn. Al een tijdje zweeft het idee rond, bij het bedenken van bezuinigingsvoorstellen om te bekijken of de Purmaryn dezelfde verzelfstandigde status zou kunnen krijgen als P3. Dit idee kan dus voorlopig in de ijskast. Verzelfstandiging van de Purmaryn blijft door het afwijzen van de Stadspartij-motie voorlopig buiten de bezuinigingsdiscussie.

De strategen van de Stadspartij kennende zou dit wel eens de bedoeling van hun motie geweest kunnen zijn. Met een voorstel komen waarvan je vanuit de politieke werkelijkheid kan weten dat deze het in het openbaar niet redt en daarmee de raad deze zaak zelf op slot laten zetten. Zo zou ik het bedacht hebben, dus waarom niet de kopstukken van de Stadspartij?

Plotseling kan er weer eens een besloten raadsvergadering uit de lucht vallen. Die ging volgens de summiere openbare mededeling over afvalverbrander HVC en de Stadsverwarming. Bekend is dat het politiek thans gaat over het participeren van de huisvuilcentrale HVC in het aandelenpakket van de Stadsverwarming. Het gaat om een meerderheidsbelang. De Stadsverwarming zou daarmee een horizon krijgen om de financiële problemen op te lossen. De laatste tijd wordt tegen deze overname vooral vanuit de VVD maar ook het CDA in andere gemeenten, die aandeelhouder zijn van de HVC, amok gemaakt.

Groeiende irritatie is er bij de ‘politieke aandeelhouders’ tegen het steeds verder af gaan ondernemen door de directie van de kerntaken van de HVC.
HVC is bezig met vergassing van biomassa, de aanleg van een warmtenet in de regio rond Dordrecht en een aardwarmteproject. HVC heeft ook een belang in Gemini-windparken van Typhoon Ofshore en heeft een meerderheidsbelang in een zonne-energie project van Horizon Energy. En daar zou dan nu de verliesgevende Stadsverwarming bijkomen. Afvalverwerking lijkt zo wel een bijzaak te zijn geworden, vinden de politici-aandeelhouders,

Bovendien is men er van geschrokken dat HVC in de rode cijfers is terecht gekomen. De schuld van HVC zou zijn opgelopen tot 821 miljoen. De directie verweert zich dat dit komt door een andere (lineaire) manier van afschrijven. Daarnaast beschikt de HVC ook nog eens over te weinig eigen vermogen. De gemeentelijke aandeelhouders kozen daar bij de financiering van de HVC voor om zo goedkoop mogelijk uit te zijn. De gemeenten staan dus hoofdelijk garant voor de tekorten. Daarin nu bijdragen komt wel heel slecht uit. Kortom, het blijkt maar weer eens dat politici geen ondernemers zijn en zich verre van ondernemen moeten houden.

Het feit dat daar, op stel en sprong, nu ineens een besloten raadsvergadering aan wordt gewijd, doet het slechtste scenario voor de Purmerendse Stadsverwarming vermoeden. Hetgeen inmiddels is bevestigd. 1 = 1 is nu eenmaal twee, als ik er als kleine zelfstandige ondernemer logisch over nadenk.

stoer
Om het goede afgelopen jaar te vieren ga ik binnenkort weer een weekje naar het mondaine St. Moritz. Een beetje skiën en flaneren. Mijn medewerkers, uitsluitend familie, neem ik, als beloning voor hun harde werken, zoals gewoonlijk mee. Door het op deze manier te doen kan ik het uitje ook nog als bijzondere beloning fiscaal gunstig voor de zaak benutten, maar dit terzijde. Het was een goed jaar voor een adviesbureau zoals het mijne. Oorzaak, zo doceer ik graag, is een chaotische opererend landsbestuur, een symbolisch opererende regering, bestuurslagen die willen bezuinigen en dat zoeken door in het wilde weg medewerkers af te stoten. Overal waar afbreukrisico’s optreden worden interim-werkers ingeschakeld. Mijn bureau adviseert daarover, maar kan ook desgevraagd invallers inhuren. Ook daarover adviseer ik dan en verwijs dan door naar één van mijn dochterondernemingen. Maar dat zeg ik er natuurlijk niet bij. De vaak gehoorde roem over de integriteit in het Nederlandse overheidsbestuur is een groot goed en de wetenschap over hoe het werkelijk gaat wekt alleen maar meer wantrouwen bij de burgers.

Op lastenverzwaring voor de burgers rust een taboe. Door dit taboe profiteren vooral veelverdieners van de gunstige vestigingsvoorwaarden in Nederland. Nederland wordt niet voor niets door critici uit het buitenland een belastingparadijs genoemd voor belastingontduikers. Nederlanders zal je niet meer snel kunnen horen op deze wijze want een chauvinistisch besluit van de Tweede Kamer roept de regering op om deze ‘nestbevuilers’ aan te pakken. Terecht want ook door het doorsluizen van ontweken belastinggeld van brievenbus-bv ’s blijft er toch ongeveer 1,5 miljard euro in Nederland achter, is ooit eens becijferd.

Zie daarnaast een blijvend sterke groei van de handelsbalans. We exporteren veel meer dan we invoeren. Dat levert al jaren een miljardenoverschot op. Waar dat  verdiende geld allemaal blijft? Je hoort er eigenlijk weinig tot niets over. Kortom, voor vrije jongens is er veel te halen. De speelruimte is groot. Zelfs mijn vroegtijdig gepensioneerde buurman vond al morrend een gat in de markt en importeert nu levensmiddelen en technische goederen. Hij experimenteert nu ook met leningen en hypotheken uit het buitenland. Hij houdt er bovendien een heel leger met gepensioneerden of van een andere uitkering genietende, zorgvuldig geselecteerde bekenden mee van de straat. Vaak importeert hij producten van Nederlandse huize, maar over de grens door een vriendelijker belastingklimaat veel goedkoper dan bij ons thuis.  

Hij zoekt nu naar wegen om de transactie eenvoudiger te laten plaatsvinden door de producten niet eerst vanuit Nederland naar bijvoorbeeld Duitsland te verplaatsen en ze daar dan weer fiscaal gunstig terug te halen. Gelijk oversteken in Nederland via een soort vrijhavens, dat is zijn doel. Die vrijhavens schijnen er te zijn maar daar weet ik het fijne niet van. Buurman wel, maar die is daar erg gesloten over. Natuurlijk is het soms een vorm van smokkel die hij bedrijft, maar door het kriskras bezuinigen is er geen echte handhaving meer. Wat er nog aan praktisch opsporingsapparaat is dweilt met de kraan open en treedt voornamelijk op tegen drugstransacties en oplopende administratieve rompslomp bij van alles en nog wat. Tja, er zijn partijen die politiek dwepen met vermindering van regels, maar in de praktijk steeds juist meer regels, archivering en administratie bedenken. Politiek opportunisme en politiek spierballenvertoon staat stoer, maar gaat nu eenmaal niet hand in hand met  de werkelijkheid van liberalere regelgeving. Maar ook dit allemaal terzijde.

Minister Lodewijk Asscher wil, als belangrijke bestuurder in het Haagse, vreemdelingen onze gebruiken op gaan leggen. Zijn voornemen is het om deze vreemdelingen met ouderwetse dwingelandij te confronteren om zo de Nederlandse mores over te nemen. Hij noemt daarbij redenen en zaken die in onze cultuur een hoge waarde hebben en waar vreemdelingen, in zijn perceptie, bij achterblijven. Maar de realiteit is dat een ideaalbeeld van een land niet de werkelijkheid weerspiegelt. Het zijn natuurlijk niet alleen de vreemdelingen maar ook de Holleeders en zijn gelijken en aanbidders die het maatschappelijke beeld bepalen. Na iets meer dan honderd dagen regeren en niets wezenlijks weten te bedenken of te betekenen staat zo’n een beroep op een moreel appel natuurlijk wel stoer.

zinenonzin
In Amsterdam mogen de ambtenaren de woorden allochtoon en autochtoon niet meer gebruiken.
Ik herinner me nog de invoering van deze begrippen in het vooral Amsterdamse politieke en ambtelijke taalgebruik. Het woord allochtoon sloeg toen voornamelijk op nieuwe Amsterdammers die van ver kwamen; de aanduiding etnische minderheden wordt door weldenkende mensen er ook wel voor gebruikt, maar dit terzijde.
In ieder geval werden niet alle allochtonen bedoeld als er in Amsterdam in politieke en ambtelijke zin over allochtonen werd gesproken.

Gerrit Komrij schreef er in zijn column ’een en ander’ in het NRC ooit een snijdend artikel over. Ik ben het helaas kwijtgeraakt, zodat ik het met een herinnering moet doen.
Komrij hekelde in zijn cynische tirade het misbruik van het woord allochtoon. Dat had volgens hem net zo goed een woord kunnen zijn met een ander begrip dat op ‘toon’ eindigt. Ondertoon, boventoon, zeurtoon, ome Toon enzovoort.
Jaren na Komrij’s oprisping zegeviert het verstand…, althans zo lijkt het.
Als je de instructie aan de ambtenaren goed tot je laat komen dan zie je opeens een nieuwe bespottelijkheid opduiken.

Volgens de instructie dienen ambtenaren voortaan te spreken van Surinaamse Amsterdammers, Turkse Amsterdammers, Ethiopische Amsterdammers en zo kun je natuurlijk doorgaan. Duitse Amsterdammers, Engelse Amsterdammers, Franse Amsterdammers. Maar ook Deventer Amsterdammers, Rotterdamse Amsterdammers en natuurlijk Purmerendse Amsterdammers.
Door het woordje Amsterdammers er aan toe te voegen wil het stadsbestuur uitstralen dat de inwoners in de eerste plaats Amsterdammers zijn. Maar de censoren maken in dat geval een kapitale denkfout om niet van Amsterdamse Surinamers te spreken of Amsterdamse Purmerenders.

Het is weer zo’n initiatief uit de denktank van de Amsterdamse PvdA zo vernam ik terloops. Die partij komt er nu ineens achter dat allochtoon en autochtoon weleens kwetsende begrippen zouden kunnen zijn die mensen uitsluiten. De noemer allochtoon verbindt niet maar sluit uit, zo is de achterliggend gedachte werd me ingefluisterd. Behalve natuurlijk als het weer wel relevant is in bijvoorbeeld onderzoeken over zorg, onderwijs en criminaliteit. Bijna alles dus, dan mag het weer wel begrijp ik. Snapt u die waanzinnige kromdenkerij nog?

Gelukkig is er in Purmerend in politieke en ambtelijke kringen nooit veel aandacht aan die Amsterdamse newspeak geboden. Hier noemt men het beestje bij de naam en sluipt hooguit bij een uit de bocht vliegende woordvoerder het woordje allochtoon erin als bijvoorbeeld een Nederlander van Turkse afkomst wordt bedoeld.
Stel je voor dat de Purmerendse politiek en ambtenaren meedoen aan die Amsterdamse flauwekul. Hoe vaak zou je het dan niet over die Amsterdamse Purmerenders of beter Purmerendse Amsterdammers moeten hebben.
Jammer dat Gerrit Komrij deze nieuwe zotterij van het Amsterdamse gemeentebestuur niet meer mee heeft mogen maken, hij zou er een nieuw juweeltje voor zijn column van hebben gemaakt. Maar dit terzijde.

Dat allochtonengedoe speelt allemaal in dezelfde week dat een verkiezingsprognose de 50Plus partij groter in Kamerzetels voorspelt dan de PvdA. 50Plus zou nu 24 zetels halen. Daarmee het verzet van de senioren in onze samenleving een waarde gevend. Het antwoord van boze burgers op politici die proberen gepensioneerden neer te zetten als behorend tot een goed in de slappe was zittende veelgenietende  groep. Daar valt geld te halen om de staatskas te spekken, althans dat proberen amorele stemmingmakers het volk te doen geloven.

Nederlandse gepensioneerden hebben jarenlang geld opzij gelegd om een goede oude dag te hebben. Maar dat betekent helemaal niet dat ze rijk zijn. Slechts een zeer klein deel van hen is dat. Dat zijn ze overigens in de regel ook al ver voor de pensioenleeftijd.
Echte rijken leveren op dit moment  naar verhouding het minste in. Daar doet deze regering met een partij die nieuwe rode veren probeert uit te vinden, onder de slogan ‘van eigenbelang naar algemeen belang’, niets aan.

Brievenbusmaatschappijen sluizen 12.000 miljard euro door om het belastingklimaat in eigen land te ontwijken. Met een motie van de PVV, gesteund door de PvdA-er Ed Groot, wordt in de kamer de regering opgeroepen iets te doen aan lieden die Nederland een ‘belastingparadijs’ noemen. Hetgeen zelfs president Obama al eerder liet weten. Mensen die dat toch doen dienen onder handen te worden genomen  zo vinden de indieners van de motie. ‘Foei Obama!’
Nee ik verzin dit niet, een meerderheid in de Tweede kamer nam deze belachelijke motie aan. De werkelijkheid is dikwijls lachwekkender dan een verzinsel blijkt maar weer.
Maar ondertussen zorgt de crisis wel voor steeds grotere files op de A7 richting Amsterdam. Als het een recessie wordt dan houd ik mijn hart vast voor een nog groter verkeersinfarct. Of is dit een uitspraak van hetzelfde onzinnige niveau zoals in deze column wordt gehekeld?

religiestress
Het restaurant in theater De Purmaryn is verpacht. In vergelijking met andere theaters is het rendement laag. De servicekwaliteit moet in overeenstemming zijn met de servicekwaliteit van de rest van het theater. Dat is nu dus niet zo. Zo stelt het college van B&W in Purmerend. Door de verpachting en de contractvoorwaarden kan de gemeente, als eigenaar van het theater, geen directe invloed uitoefenen om dit te verbeteren. Om hierin verandering te brengen wil de gemeente de uitbater van het restaurant uitkopen. De uitkoopprijs is na enige onderhandeling vastgesteld op 160.000 euro.

Ik laat me er niet over uit of dit een koopje is voor de gemeente, al heb ik er vakmatig uiteraard wel een mening over. Het zou het verdere verloop van de afwikkeling van deze zaak kunnen beïnvloeden. Als in de volgende raadsvergadering de raad voor het uitkopen stemt, is het uitbaten van het restaurant in het vervolg een taak van de gemeente. En dat zou geen gekke zaak zijn, dat waag ik wel te vermelden. Het welkomstgevoel dat het publiek er door zal ervaren zal er zeker nieuwe impulsen door krijgen. Een succesvol voorbeeld van het door de overheid terugwinnen van een geprivatiseerde onderneming ontpopt zich.

Uiteraard werd de gemeenteraad in één of meerdere geheime bijeenkomsten geïnformeerd over alle ins en outs van deze zaak. Niets lekte er uit, tot afgelopen woensdag. Toen liet het raadslid van de ouderenpartij AOV, de heer Shriemisier, in het openbaar uit zijn mond glippen dat de oorspronkelijk vraagprijs voor uitkoop een half miljoen euro was. De gemeente heeft dus goed onderhandeld, ook dat wil ik nog wel kwijt. Het was zo opmerkelijk dat er in het openbaar werd gelekt, dat ik niet aan de verleiding kon weerstaan er in dit stukje bij stil te staan.

Grappig is het te zien hoe mensen er altijd omheen draaien als het om het (ver)krijgen van geld gaat. Net als Japanners moeilijk nee kunnen zeggen zijn Nederlanders in het openbaar altijd erg omslachtig als het om het feit gaat dat ze meer geld willen hebben. De Nederlander is dol op geld en hij veinzt dat het daar niet om gaat. Maar als je terugkijkt in onze historie dan zie je dat de liefde voor geld tot fantastische ontwikkelingen heeft geleid. Ongeveer tweederde of meer van de bevolking ging er tijdens de Gouden Eeuw in levensstanddaard op achteruit. Ondertussen vergaarde een kleine groep enorme rijkdommen waar we ons nu in verschillende musea aan kunnen vergapen. Arbeid werd vaak door middel van dwang ingezet. De geweldige serie over de Gouden Eeuw op de tv en de te bezichtigen tentoonstelling in het Amsterdam Museum bewijst dit nog maar eens.

Het christendom heeft altijd in theorie een gespannen verhouding gehad met het verzamelen van geld. Zo bestaat ook het oude gezegde van dominee en koopman-kapitalist respectievelijk: ik hou ze dom en ik hou ze arm. Maar ook bid en werk en zuinigheid met vlijt bouwt huizen als kastelen. Het Calvinisme leverde menigeen theoretisch kader. Doordat de vroomheid van de gelovige doorsnee mens op de arbeid werd gericht, kwam de nadruk te liggen op nuttigheid, en werd geld verdienen door hard en eerlijk te werken steeds meer gelijkgesteld aan het goede. Toen het religieuze aspect steeds verder begon weg te vallen leverde dat de voedingsbodem op voor wat we nu de kapitalistische geest noemen. Eerlijk gezegd zijn de geleerden het er niet over eens dat dit de grondreden is. Veeleer wordt gedacht dat het Calvinisme werd gebruikt als geestelijk voertuig om de massa voor het karretje van de slimme veelverdiener te kunnen spannen. Maar dit allemaal ter zijde.

Op dit moment plundert een veelheid aan politieke religies, aangevoerd door liberale en socialistische voorlieden, in het bijzonder de ouderen. Juist de spaarzame ouderen worden daarbij thans gekozen tot speerpunt.
Dat juist de veelal in de Calvinistische traditie opgevoede ouderen er financieel onbekommerd bijzitten is een normale kwestie. Want deze ouderen waren in hun leven spaarzaam en hebben gespaard. Wie wat bewaart heeft wat. Op een slinkse manier wordt juist die oudere als ware hij net zo’n graaier als vele malafide bestuurders, bankdirecteuren, vastgoedfraudeur enz. gepositioneerd. Dit om te rechtvaardigen dat deze ouderen hun zuur gespaarde oude dag reserve uit de zak kan worden gehaald. Daar komt straks nog het volgende overheen.

De niet-spaarzame ouderen konden tot voor kort rekenen op een veelheid aan sociale vangnetten die betaald werden uit allerlei collectieve spaarpotten. Maar ook die worden met de roep op eigen zelfredzaamheid afgeroomd. De kinderen en zelfs kleinkinderen zullen dit snel gaan merken want wie geen geld heeft kan hulp die vroeger uit collectieve middelen kwam wel vergeten. Hulpbehoevende ouderen, zieken en gehandicapten moeten hun zorg in de nabije toekomst zelf gaan organiseren. Alleen voor hulp die door familie, vrienden en zelfs buren niet meer kan worden verleend kan, na strenge selectie, nog enig geld van de overheid voor de dag komen om iets aan professionele hulp te kunnen bekostigen. Spaarzame ouderen hebben misschien nog wat centen over of gespaard om het indringende zorgberoep op hun  familie en omgeving lang genoeg te kunnen afkopen. Wie wat bewaart heeft wat, hoe paradoxale dit ook ten tweede male moge klinken. Door onze democratische stem hebben we onze politieke zorg verpacht aan partijen die de verzorgingsstaat met sluipmoord bedreigen (FNV-voorzitter Ton Heerts). De keerzijde is hopelijk dat de groeiende bewustwording over deze maatschappelijk gecreëerde crisis, groot genoeg is om als afkoopsom voor de huidige politieke uitbaters te kunnen dienen. De servicekwaliteit van de samenleving staat ernstig onder druk en is de politieke inzet van onze toekomst. Er kan een nieuwe religie uit groeien of de herstart van een oude. Wie zal het zeggen?

achterhoedegevechtkoopzondag
Er gebeurde in de afgelopen raadsvergadering iets heel vreemds. En dan doel ik niet op het, door toedoen van VVD, overgrote deel PvdA, Leefbaar Purmerend, Trots op Nederland en CDA, voor zich uitschuiven van het welzijn van wilde dieren in circussen. Die partijen willen wachten tot de regering er iets aan doet. Stadspartij, D66, AOV SP en GroenLinks wilden daar zo spoedig mogelijk nu al een einde aan maken, maar de gezamenlijke motie daarvoor redde het dus niet. Het wachten is op de landelijke wetgever die ten langen leste aan de dierenkwelling in circussen dan maar een einde moet maken. Maar dit terzijde.

Nee, ik doel op de raadsbehandeling aan de hand van een VVD-motie over de openingstijden voor levensmiddelenzaken op zondag. Recent werd het alle supermarkten toegestaan om zondags tussen 16:00 en 20:00 uur open te zijn. Vooruitlopend op de nieuwe Winkeltijdenwet kan dit namelijk al. En open gaan ze allemaal. In de communicatie van gemeente lag het accent op de supermarkten. Door de motie van de VVD, die eenzelfde toestemming voor alle levensmiddelenzaken wilde (dus ook voor slagerszaken, bakkerszaken, groentezaken, enz.), kwam vast te staan dat het openingsregime nu al geldt voor alle detailhandel op levensmiddelengebied in Purmerend. Wie een vergunning aanvraagt, krijgt het. Zo simpel is het, bevestigde wethouder economische zaken Berent Daan (PvdA). Duidelijk en afdoende zou je denken, discussie gesloten! Motie overbodig, wel informatief van nut.

Toch ontstond nog een merkwaardige discussie, doordat de VVD de motie vervolgens niet als overbodig introk. De tegenstanders, partijen die op dit punt traditioneel en conservatief denken, waren tegen de VVD-motie; de progressieve meer met hun tijd meegaande partijen waren voor. Op emotionele toon liet in het bijzonder CDA woordvoerder Rob Duijker weten het absoluut oneens te zijn met de zondagopenstelling. Leefbaar Purmerend deed dit wat zakelijker en uitte zorg over met name de kleine winkelier. Die zit hier in Purmerend niet op te wachten. De tegenstanders van koopzondagen gingen daarbij totaal voorbij aan het feit dat zij een door de samenleving achterhaald standpunt innemen. Net als de concurrentie door internetbedrijven laat de ontwikkeling naar een door winkeliers en ondernemers zelf te kiezen openstelling op koopzondag zich niet terugdraaien. Terecht merkte fractievoorzitter Mario Hegger van de Stadspartij op dat de winkels in Purmerend nu al koopkracht verliezen, zeker op zondag aan de omliggende gemeenten (Amsterdam Noord, Zaanstad, Amsterdam Centrum, grootwinkelbedrijven). Die concurrentie neemt alleen maar toe. Daar moeten winkeliers die ondernemend willen zijn een front tegen kunnen maken. Met louter praten met achterhaalde standpunten over koopzondagen in Purmerend komt daar geen schot in.

Er werd zelfs nog over de VVD-motie gestemd. Met 18 stemmen voor en 16 tegen werd de motie van de VVD aangenomen. Iets wat dus al kan en mag werd met een motie nog eens herbevestigd. Jas, plas, was alles blijft dus (gelukkig) zoals het was. Direct vroeg ik mij af wat er zou zijn gebeurd als de uitslag andersom was geweest. De motie dus zou zijn verworpen. Kan de raad dan zomaar iets wat wettelijk mag buiten werking zetten? Had de burgemeester dan als hoeder van wet en recht ingegrepen en de uitslag van deze motie als onrechtmatig weggezet? Jammer dat het zover niet kwam, dat had een interessante situatie opgeleverd.

Zouden de tegenstemmers bij winst direct in opperste euforie een verbod op internetbedrijven in Purmerend hebben voorgesteld? Het blijven vragen, helaas zeg ik erbij. Een beetje overbodige reuring kan nooit kwaad. Nu deed het hele tafereel me denken aan de invoering in de vroege 60-er jaren in de vorige eeuw van de vrije zaterdag. Dat gebeurde eerst bij goed lopende bedrijven, toen op proef bij meer bedrijven en ook bij basisscholen. Toen werd alles teruggedraaid om later in één klap ingevoerd te worden. Zo zal het met de koopzondagen het komende jaar ook aflopen. Let op mijn woorden.

Meteorenweg2007
De Amsterdamse wethouder Eric Wiebes (VVD) zei afgelopen week bij een debat in De Balie in Amsterdam dat Amsterdam het aantal sociale huurwoningen moet terugdringen van 61 naar 30 procent. Daarmee kan Amsterdam dan weer woonruimte bieden aan talenten van buiten en die zorgen voor welvaart van alle inwoners van de stad. Nu gaan deze potentiële bewoners naar elders. Ze hebben Amsterdam, waarin alleen maar heel goedkope en heel dure woningen staan, verlaten. De boekhouder, de leraar en de accountmanager wonen in Purmerend en Almere. Het gaat vaak om mensen die slim zijn, innovatief én ondernemend. We hebben forenzen van hen gemaakt, zo voegde hij eraan toe.

Wiebes duidt daarbij in het bijzonder op de speciale mensen die in staat zijn vanuit het ogenschijnlijke ‘niets’ welvaart te scheppen. Daarvoor is synergie tussen deze mensen van essentieel belang. Een stad biedt de fysieke omstandigheden. Door de grote bevolkingsdichtheid ontstaat een bijzonder productief klimaat voor hen. Steden die succesvol zijn in deze strijd, zijn per huishouden welvarender dan het landsgemiddelde. Maar Amsterdam is een uitzondering. Daar ligt het huishoudinkomen onder het gemiddelde en de werkloosheid boven het gemiddelde. Amsterdam heeft 90.000 uitkeringen op 400.000 huishoudens, de AOW niet meegerekend, en 40.000 Amsterdammers moeten rondkomen van de bijstand.

Bijna tweederde van de stad is verboden toegang voor mensen die groei en dynamiek brengen. Tweederde van Amsterdam doet niet mee in de concurrentie om de speciale mens. Het percentage wel beschikbare huurwoningen is 6 procent, vermoedelijk het laagste ter wereld. Tot zover het samengevatte betoog van Eric Wiebes. In de kern klopt het betoog van Wiebes met de zichtbare feiten. Bij gebrek aan goede woonruimte zijn velen met mij naar Purmerend verkast, waardoor daar een kleine nederzetting ontstond die Wiebes in het groot voor ogen staat. Wellicht verklaart dit wel het geheim van Purmerend, wie zal het zeggen? Maar er is ook iets anders aan de gang.

De ontboezeming van deze VVD-wethouder bevestigt ook mijn vermoeden dat het stadsbestuur van Amsterdam al langer langs slinkse beleidswegen bezig is om in de woningvoorraad verandering te brengen. Kijk maar eens wat er is bijgebouwd in Amsterdam het laatste decennium. Vooral woningen voor de middengroepen en de hoger opgeleiden. Dat verklaart ook de sloop van veel nog goede sociale huurwoningen (westelijke tuinsteden) die deels zijn vervangen door duurdere huur- en koopwoningen. Helaas is de dynamiek in deze sloop en duurdere bouw gestagneerd door de crisis in de vastgoedsector. In Amsterdam wachten nu zelfs kaalgesloopte bouwlocaties op projectontwikkelaars die er brood in zien. Ik denk ook, zonder het waar te kunnen maken, dat de sloop van de Meteorenflats een kopieerpoging door het toenmalige Purmerendse gemeentebestuur was van de Amsterdamse aanpak, maar dit terzijde.

Amsterdam verdringt nu de mensen die voorheen op die verdwijnende goedkopere woningen een beroep deden naar ander woonlocaties. En precies dat neem ik ook waar de laatste tijd. De genoemde woningzoekenden uit Amsterdam vertrekken nu op hun beurt naar Almere en Purmerend. Het aandeel sociale huurwoningen is op zijn Wiebes' gesteld in Purmerend zelfs fenomenaal, maar daarover verderop meer. Hopelijk zitten er veel voormalige scheefwoners tussen, dan verzwakt Purmerend in economische zin niet teveel, de redenering van Eric Wiebes volgend, zo voeg ik er snel aan toe.

Er waren tussen 2001 en 2011 ongeveer 12.500 mensen die zich vanuit Amsterdam in Purmerend vestigden. Andersom vertrokken er ca 6.000 naar Amsterdam. Ik durf best de veronderstelling aan dat de vertrekkers behoorden tot de categorie die Eric Wiebes juist in Amsterdam wil hebben. Hij spreekt niet voor niets in termen van concurrentie om bewoners te behouden en binnen te halen die Amsterdam voortstuwen in de vaart der volkeren. Dat Purmerend het door Wiebes geopenbaarde Amsterdamse vestigingsbeleid zal gaan merken is wel zeker. De Purmerendse bevolkingssamenstelling zal er extra snel door veranderen.

Als je rekent met de cijfers die Wiebes ter beschikking staan en die vertaalt naar Purmerend, dan wordt het beeld pas echt dramatisch. In Amsterdam 27% koopwoningen, 25% (middel) dure- en 48% sociale huurwoningen*.
De verhouding in Purmerend: koopwoningen, (middel) dure- en sociale huurwoningen respectievelijk 58, 4 en 38 procent.** Heb je het alleen over de huurwoningen, dan heeft Amsterdam 65% sociale huurwoningen (Wiebes spreekt van 61%) en 35% (middel) dure huurwoningen. De cijfers voor Purmerend steken daar schril tegen af. Op de Amsterdamse manier berekend zijn er in Purmerend 90% sociale huurwoningen en slechts 10% (middel) dure huurwoningen.

Het probleem met de juiste woningvoorraad voor de speciale Wiebes-mensen binnen onze stadsgrenzen is dus huizenhoog.  Mits je uiteraard de woningvoorraad daarbij tot de ultieme succesfactor uitroept. En de Amsterdamse rekenmethode volgt. Wederom een geheim van Purmerend gevonden?

 

*  = Cijfers van onderzoek en statistiek van Amsterdam d.d. 1 januari 2011

** = Cijfers uit woonvisie 2012-2016

Column

Emotie en ratio

Emotie en ratio


Donderdagavond heb ik weer eens naar een TV verslag van een commissievergadering gek...